部分英国人最近受香港启发，发现本国选举自有史以来，提名的政党候选人从来都是指定人选，从来没有公民提名的情况（在这里我不讨论公民提名是否合理，而只是对发动活动者的动机做客观描述），又因为对本国资本主义政治越来越不满，在10月17日至26日发起了Occupy Democracy的运动，希望英国能实现真正的民众，让政府关注普通百姓的声音和利益，消除日益增大的贫富差距。截止上周周五，该占领行动已经被逮捕40人，西方主流媒体都不见报道，而需要看俄罗斯的Russia Today的报道：http://rt.com/uk/198820-occupy-democracy-parliament-square/

     英国Occupy Democracy的独立网站： http://occupydemocracy.org.uk/

      当然，也不能说西方媒体完全不提及此事，在卫报（The guardian）在活动三天之后（10月19日）的时候还是有提到这个事件的，只是报道方式比较特别。对于民众的事实上是为本国表达民主诉求的情况下，卫报在第一版的新闻报道时将其说成是为了声援香港。以下是我在10月21号在我的Facebook账号上转载相关新闻时的截图。图片中清晰地表明该活动是为了支持香港。

不过之后我再点开我在Facebook上转载的该链接，发现为图片下的文字说明已经被替换成“Police officers and Occupy protesters in Parliament Square on Saturday night. Photograph: Yui Mok/PA”，变得和支持香港的民主诉求无关了。为了证实卫报确实有过这样的陈述，我还专门使用Demonstrators voicing support for pro-demoncracy campaign in Hong Kong evicited after three days of occupation 为关键词搜索，并将以下对搜索结果的截图一并贴出。

   卫报在10月19日时的报道：http://www.theguardian.com/uk-news/2014/oct/19/occupy-protesters-parliament-square-london

    当然，卫报并没有后续报道说40人被逮捕的事情。当然了，BBC就压根没有提过这个事情。这是我看到的英国“新闻自由”以及“新闻媒体独立于政治/政府”的现状。

     当然，中国的主流媒体也没报道这个事情。另外，就在8月份 Ferguson发生黑人大规模游行示威，后来多人被逮捕，包括记者也被逮捕的事件，甚至埃及都来批评USA，要求保持克制，尊重民众的集会自由与言论自由，国内报道也不多，即使报道也常常被放在不起眼的位置。当然我个人觉得观察网还是做的不错的：http://www.guancha.cn/Third-World/2014_08_20_258631.shtml 又及，针对国际舆论的批评，USA国务院发言人提出这纯属USA内政，暗示他国无权干涉，其相关视频（来自CCTV 13 频道）可见：http://www.guancha.cn/america/2014_08_20_258687.shtml

     我好奇的是，对于以上我给出的两则新闻，不知道有多少科学网的博主和读者有了解过？