研学交流分享 http://blog.sciencenet.cn/u/icstu1 尝试汇集部分常用资源, 相聚在网络空间。

博文

如果这样做,那么。。 1

已有 1658 次阅读 2012-9-13 13:59 |个人分类:L 讲故事产生的启迪和激励|系统分类:科研笔记| 科研, 导师, 分析, 方向

如果你将导师所有的个人及合作论文的第一作者,与所涉及的所有期刊(标准缩写)组合起来检索SCI会发生什么情况?
(较大范围的引文检索式)
你必须挑选,也许,只能有10%的内容是导师个人所需要的。!
 
如果不这样做,
如果假定研究团队不变,专业期刊不变,而进行分析,
(对全部的文献,包括后来的引用文献进行管理和分析  )
那么,会发生什么?
你会看到什么?
 
原来的团队是不是扩大了?
(新的研究团队的形成)
主流方向在哪里?
(各个研究分支的热点 或真空点——也许是“屏蔽点”)
 
有没有反对的意见?
(需要阅读和分析原文和相关引用文章)
 
深入“跟踪”会有结果么?
 
谁脱离了这个队伍?(如果是关键人物)为什么?
 
总之,你需要用一个好的管理和文献分析的工具了。
 
(待续)
 


https://blog.sciencenet.cn/blog-348599-612351.html

上一篇:最新讲座、互动与体验活动
下一篇:推荐使用 金山快盘
收藏 IP: 159.226.100.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-3 18:16

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部