研学交流分享 http://blog.sciencenet.cn/u/icstu1 尝试汇集部分常用资源, 相聚在网络空间。

博文

小议 硕士论文查重,人忽?机器忽? (续)

已有 2325 次阅读 2012-4-13 15:04 |个人分类:R 滑稽 幽默 和笑话|系统分类:观点评述| 论文, 硕士

举一个自相矛盾 的例子

 

盾是: 

修改办法:检测系统没想象中可怕,检测比对的是相同字段,而不是相同意思,所以只要大家换一种表达方式,意思是一样的,也查不出来,还有改词、换句、加自己的话,改变描述方式(变原句为倒装句、被动句、主动句等)、打乱段落顺序、删除可有可无的关键词汇、关键句等。经过实践证明,使用以上方法结合(只其中一种基本没用),可有效降低复制比,保证顺利通过。

 投机办法(不推荐):1、用谷歌翻译工具先把标红内容译成英文,再译成中文,在整理整理就测不出来了。2、将标红的重合内容做成图片形式,测不出来。

矛是:

一定要注意,学校检测论文只是论文答辩前的一个小环节,检测通过之后,专家还要审查论文,如果发现您的论文改的一塌糊涂,句子都不通顺,还有明显抄袭的迹象(尽管检测系统发现不了,专家肉眼发现),取消答辩资格是很正常的!因此,改论文时一定要注意踏踏实实改,没有任何可以投机的办法,否则后果很严重,过了检测可能也无法答辩或者答辩无法通过。

 

这样的 后果很严重!!!

你要留意!最好先自己查一下,确定符合规定才交到学校查。万一查出麻烦了,不但自己吃亏,还连累了导师

 

换一个角度

需要讨论的是另一个问题:

如何才能正确的标注引用文献?

 

直接的引用自然方便:

但是“用自己的语言表达了”或者“的确忘记了是从哪里看到了这个思想”这么办?

 

牛奶的确是纯天然的,但牛奶里没有了“草的香味”怎么办呢?

 

最具有讽刺性的例子就是:

有一个很知名的专家(年纪很大了),成果论文很多。但不幸的是,最近某学术期刊编辑要求核实一个他当时的引文数据。

是一本30-50年代的俄文教科书。

哪里查去?

早就没有了:(

当时的科研笔记本都找遍了,只有一点“不全面的”记录 ——

“科研诚信很重要”,但,我说“这是历史上的问题,已经无从查考了。”

 

旧书的内容是很难实现“查重”的。

问题是:这篇参考文献对引用文献的作用并不太大(当时,不列为参考文献不就的了。)

何必瞎“折腾”

 

 

 
 


https://blog.sciencenet.cn/blog-348599-558848.html

上一篇:小议 硕士论文查重,人忽?机器忽?
下一篇:小议 硕士论文查重,人忽?机器忽? (续完)
收藏 IP: 159.226.100.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (0 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-10-19 22:24

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部