对于寒武纪发生的物种大爆发事件，哈佛大学古生物学家古尔德教授（Stephen Jay Gould）支持一种非常简洁的理论，即物种在地球上的变化与细菌在培养基中培养时所呈现的生长规律相似。细菌的生长规律是一个由迟缓期、对数期、稳定期和衰亡期组成的S形曲线，当把寒武纪前后的物种类型数量与时间作图时，也会呈现一个漂亮的S形曲线。古尔德认为，寒武纪物种大爆发事件处于S形曲线剧烈上升期，即对数增长期，这是生命发展的必然结果，不值得大惊小怪。这套理论的缺陷在于没有说明物种爆发的内在机制。此外，如果物种的变化规律服从S形变化，那么，物种的变化也必然存在一个衰亡期，这个衰亡期什么时候到来？生命是否真得会因此而消失？

    我比较赞成这个理论，理论中的问题也可以从能流矛盾论（第一次看到这个词的朋友可以翻看前述博文  http://blog.sciencenet.cn/blog-3479210-1290059.html）的角度解释。在生命诞生之初，可以以生物作为能量传递介体的能量供体和能量受体充足且种类繁多。能量供体和能量受体之间的能势差对能量平衡能力的需求以及生物作为能量传递介体时所具有的与非生物能量传递介体相比较时的优越性，驱动生物介导能量供体和能量受体之间能量传递能力的增强。能量供体和能量受体的多样性造就了能势差的多样性。不同的能势差需要不同的能量平衡能力。已知不同的生物物种具有不同的能量传递能力，可推知，能势差的多样性驱动了生物物种的多样性。综上所述，能势差的存在、能势差对能量平衡能力的需求、能势差的多样性以及生物在平衡能势差中所具有的比非生物能量传递介体更优越的能量传递能力是寒武纪物种大爆发的内在机制。  

    想象一下，在一个装有白砂糖且没有氧气的环境里，蚂蚁会存活吗？一个不存在能势差的环境，自然也就不需要能量平衡能力，进而不需要能量传递介体。那么，作为能量传递介体的生物体也就不需要存在了。

    至于衰亡期，我觉得大可不必忧心。因为衰亡期意味着以生物作为能量传递介体的能势差的衰亡或者在能量平衡能力方面优于生物体的非生物能量传递介体存在。。。。。。