自破五唯相关政策发布以来，有欣慰的，有抱怨的，有躺平的。。。。。。我想从科研初心的角度谈一下我的理解。

当提到爱因斯坦、牛顿、达尔文、沃森、克里克、钱学森、南仁东等伟人时，首先印入你脑海的是他们发了多少篇文章吗？是他们获得过那些学术头衔吗？是他们申请了多少项目吗？是他们有多少经费吗？是他们有没有出国留学吗？。。。。。。

我想，答案对于大多数人而言，应该是否定的。

提到爱因斯坦，我们想到的是相对论；

提到牛顿，我们想到的是万有引力定律，运动定律；

提到达尔文，我们想到的是自然选择学说；

提到沃森和克里克，我们想到的是DNA的双螺旋结构；

提到钱学森，我们想到的是他对我们国家航天事业的贡献；

提到南仁东，我们想到的是中国天眼；

。。。。。。

由此可见，一位在学术领域成功的学术大咖（注：这里的成功指的是在学术上的成功），让其流芳百世且令人敬仰的是他解决了或回答了什么问题，这个问题就是他们的初心。

现在的学术界，没有几百篇文章，都不好意思说自己是做科学研究的。。。。。。

我时常憧憬，这些已发表几百篇甚至上千篇文章的学术大牛，如果他们把精力集中在一两个可以推动科学进步、提升人类文明、促进社会和谐的问题上，那该是什么结果？

可惜没有如果。

有次，听一位刚评上院士的学术大牛做报告，期间其发表感慨，评上院士了，终于可以做点自己想做的事了。。。。。。

听了感觉有点凄凉。

美国研究人员保拉·斯特凡和沙伦·莱文研究了年龄和研究成果之间的关系，发现科学家出研究成果的最佳年龄段在40岁以下，特别是在30岁至40岁之间。然而，而我们大多数人，却在这个黄金阶段隐藏了自己的初心，实在可惜、可叹！

当然，现实也可以理解，当以利益为目的时，很多东西都变质了。

五唯是要破，但我认为除了需要制订和实施破五唯的具体政策之外，还应该积极创造一个利于破五唯的环境，能够让真正热爱科学的人静下心来的环境。

要创造这种环境，最先需要解决的问题是让科学与利益脱钩，具体措施可包括（只是个人思考，不一定合理）：

1）      提高科研人员的待遇，同时缩小不同级别人员之间的差距。后者表面上可能会打击科研人员的积极性，但只是针对以利益为目的的人而言，对于真正对科学感兴趣的人是没有影响的；

2）      加强共享科研平台的建设，这样既能加强对科研感兴趣人员的参与度，同时又能避免资源浪费；

3）      仅保留国家层面上成果奖励，降低甚至取消各种省、校级人才、成果奖的评比，这样可以有效节省科研人员在这些事宜上的时间，也避免了对很多成果的浮夸；

4）      减少国家层面上的人才称号，同时弱化其在学术上的权利等。

总之，就是要创造一个让科研人员能守住初心的环境。