||
“事件结构式”公设是社会符号的统一性信息编码的数理表达,标志着社会学进入统一性数理理论架构阶段,社会大数据挖掘(计算社会科学)的数据本质内涵或将得到明晰。
导读
自人类诞生伊始,社会群体生活与人类文明的产生相伴生。于此同时,人类对科学规律的天然性向往、必然性追求,使得社会学研究也便开始萌芽。
以人类历史为时间尺度,以社会群体为研究范畴,社会学的研究依赖自然观察法,整个人类历史,就是社会学研究的天然素材与自然实验证据。
中世纪的宗教神学、君主神论、古埃及的法老通天都是“上帝天启”的体现,即宗教神学的哲学家通过构建政治神话来确立社会结构属性,对整个社会进行分工管理,维持社会秩序。
在我国古代,春秋战国时期的百家思想为社会治理奠定了理论基础,这些都是社会研究的早期重要学术成果。
社会群体与群体之间的利益冲突,可能导致战争的爆发。这便涉及到社会的革命动力问题,也就是社会力(social force)。
社会学以“社会群体”为研究范畴的种种研究模式(层次),如社会现象学(运动学)、社会影响因素(动理学)、社会力(动力学)。社会学的学科发展阶段一致遵循科学的三大纲领(古典纲领、实验实证纲领、统一性理论纲领)、四大阶段(实验实证、唯象假说、理论架构、数理表达)、三大科学研究哲学(黑箱哲学、系统论与还原论哲学、可知论哲学)。计算社会科学的必然兴起与“无法建立社会因果律”的核心瓶颈问题等等。
上述社会学的学科发展路径,无不暗示着:社会学能像自然科学一样完成统一性的数理理论架构。
社会学最小的微元是“人”。以个体心理为切入、突破口,只要掌握个体的行为机制,所有个体的行为机制叠加在一起,就可以恢复群体的行为机制。
以“人”为研究对象的心理学,以《数理心理学:心理空间几何学》(高闯,2021)发布为标志,率先进入统一性理论纲领阶段。这为社会学进入统一性数理理论架构阶段提供了极为核心的支撑。
数理心理学统一社会科学路线图
本文将简述数理心理学第一公设“事件结构式”对社会学的意义:
(1)从数理上揭示社会研究对象的统一性表达
(2)从数理上揭示个体社会性行为的哲学根源
(3)从数理上揭示社会群体的动力演化根源
(4)社会大数据挖掘(计算社会科学)的数据本质内涵或将得到明晰
(5)标志着社会学进入统一性数理理论架构阶段
1. 社会学基本问题
1.1 社会学研究对象问题
社会学是研究社会现象?研究社会结构?研究社会组织?研究社会形式?研究社会过程?研究社会进步?研究社会生活?研究社会中的人?研究社会行为?研究社会互动?还是研究社会关系?对社会学研究对象的定义,有诸多学术观点。
那么,社会学研究对象到底是什么?包含哪些范畴?(不同范畴的)社会研究对象是否存在统一性的数理表达?社会学研究社会对象的什么属性及其关系?社会学的研究层次是否能够类比自然科学而划分为现象学(运动学)、动理学、动力学(因果律)?
1.2 社会行为产生的哲学根源问题
社会行为产生的哲学根源是什么?社会性行为的演化机制是什么?人的社会性行为与动物的群体性行为的本质差异是什么?现象复杂的“人”的社会性行为模式是否存在统一性的数理表达?社会信息整合与社会性行为执行之间是否存在统一性的数理表达?
文化价值观念如何影响社会性行为?动机如何驱动社会行为?为什么会存在社会道德?社会性行为是否符合道德的评价标准是什么?社会道德起源于什么?人如何习得社会道德?社会道德制约着什么?利他与利己、合作与竞争的相互关系如何受到社会道德的调控?
1.3 社会学的统一性(自然科学化)问题
社会学能否像自然科学一样完成统一性的数理理论架构?科学的三大纲领(古典纲领、实验实证纲领、统一性理论纲领)、四大阶段(实验实证、唯象假说、理论架构、数理表达)、三大科学研究哲学(黑箱哲学、系统论与还原论哲学、可知论哲学)是否适用于社会学?
物理力与社会力 (Social force)
2.社会学发展阶段问题
2.1古典纲领阶段
在古典纲领阶段,对整个社会(问题)的研究方法主要是:上帝天启、思辨、自然观察。中世纪的宗教神学、君主神论、古埃及的法老通天都是“上帝天启”的体现,即宗教神学的哲学家通过构建政治神话来确立社会结构属性,对整个社会进行分工管理,维持社会秩序。
古埃及的社会阶层
在我国古代,春秋战国时期的百家思想为社会治理奠定了理论基础,这些都是社会研究的早期重要学术成果。道家思想“无为而治”、儒家思想“以德治国”、墨家思想“兼爱非攻”、法家思想“以法治国”等。如,儒家代表人物孔子、孟子采用思辨的方法,与诸国君王探讨治国理政,主张“民为贵,社稷次之,君为轻”的仁政这些经典的对话记录在国学、史学经典中。再如,秦始皇根据法家思想建立中央集权制度,汉武帝把儒家思想作为治国理政的正统思想,西汉则运用黄老思想休养生息,恢复社会经济。社会学的研究依赖自然观察法,整个人类历史,就是社会学研究的天然素材与自然实验数据。
2.2 实验实证纲领阶段
在实验实证纲领阶段,对社会的研究方法在继承前科学纲领的前提下,增加了“实验实证”的方法。18世纪孔德(Auguste Comte)试图用物理学的方法来研究社会学,建立社会学的“实证主义”。而19世纪的马克斯·韦伯(Max Weber)则认为人类社会包含符号意义、道德规范、价值等主观内容,反对“实证主义”,提出“反实证主义”。
那么,对社会学的研究是否可以采用实验实证的方法?根据哲学的“还原论”,把整个社会系统当作研究对象,将整个社会系统进行拆分为社会中的单个个体。对个体人心(包括其社会属性)的揭示,即个体心理学实验,是模拟社会系统的微元,这使得小规模、局部的社会实验,可以推广到整个社会,即对社会系统的实验实证研究可行。只要掌握个体的行为机制,所有个体的行为机制叠加在一起,就可以恢复群体的行为机制(高闯,2021)。
Sociology(社会学)最小的微元是“人”
心理学进入实验实证纲领阶段以费希纳《心理物理学纲要》发布为标志性事件。由于社会学是人对整个物质世界(包括自身)的认知的产物,对“人”的心理机制的实验探测也包含“人”对“社会信息”的整合加工、“社会属性”的习得等心理机制的实验探测。此外,对个体心理机制、个体社会属性、个体与个体的相互作用关系、个体与群体的相互作用关系等范畴的揭示,是社会学的重要研究领域。因此,社会学的研究领域从属于对心理学对象“人”的系统性、多层面、全方位研究领域的范畴,社会学是心理学的分支。心理学进入“实验实证阶段”之时,从本质上讲,也可能是社会学进入“实验实证阶段”之日,也是“社会心理学”诞生之际。
“社会心理学”作为心理学的分支学科,已积累了大量的人对“社会”的认知功能、生理、行为、神经机制等不同层面的实验实证证据,并初步建构出该领域的唯象学理论,完成了局部领域的理论统一。
2.3 统一性理论纲领阶段
以《数理心理学:心理空间几何学》(高闯,2021)发布为标志,心理学进入统一性理论纲领阶段。
《数理心理学:心理空间几何学》封面
与心理学领域的数理化进程同步,社会学领域的分支学科,如计算社会学(Computational Social Science)也逐渐成熟。2009年,美国哈佛大学大卫·拉泽(David Lazer)等人在Science上发表《计算社会科学》文章,这被认为是计算社会科学的里程碑事件。
计算社会科学利用前所未有的广度、深度和规模收集与分析数据,研究几乎所有与人类行为相关的内容。
下图显示的是计算社会科学的学科迁移网络,网络中的每个节点(圈)都是一个学科。每个有向链接(箭头)表示从一个学科移动到另一个学科。节点的颜色越深,远离该学科的人数越多。节点越大,表示移动到该学科的人数越多。
计算社会科学预示着跨学科科学时代的到来(引自2019年国际计算社会科学会议)
计算社会学在社会学中采用计算机运算方法,通过模拟、建模、网络分析、媒体分析等观察社会与“人”的行为关系及互动,是一个数据驱动的实证性研究领域。
下图显示的是,政治博客社区内的链接结构。其中红色节点表示保守派博客,蓝色节点表示自由派。橙色链接表示从自由派到保守派,紫色链接表示从保守派到自由派,每个博客的大小反映了从其他博客链接到它的数量。
来自博客圈的数据(转载自González MC, Nature , 2008)
值得注意的是,计算社会科学中涉及的社会数据挖掘,是基于唯象学的数据分析,并非是对数据本质(社会因果律)的构建。社会学的原理与本质并不在计算社会科学的数据挖掘,而是在社会学和心理学,以“人”为中心的社会因果律(社会动力学)分析。
因此,统一性理论纲领并不是对原有唯象学体系的数学建模与计算,而是建立该学科的公理化的统一性数理理论体系,使得不同的局部领域的唯象学发现之间进行逻辑推演,形成完备、自洽的统一性数理理论架构,也就是“数理社会心理学”(the mathematical principle of social psychology),其目标正是建立以“人”为中心的社会因果律。详见数理心理学统一性纲领。
数理心理学统一社会科学路线图
由于心理学与社会学的共通性及其包含关系,“心理学大统一”必然需要涵盖人的社会体系的统一性。如,数理心理学第一公设“事件结构式”是社会信息载体的统一性符号编码的数理表达,这标志着社会学进入统一性数理理论架构阶段,社会大数据挖掘(计算社会科学)的数据本质内涵或将得到明晰。
3. 社会心理学基本问题
3.1 研究对象的普适性、统一性数理表达问题
对整个社会进行普适性抽提,抽提出的最小的最普适的社会信息单元即“社会事件”,是否具有统一性的数理表达?
3.2个体社会属性习得问题
“人”的社会属性有哪些?是否能够建立(跨地域、跨时域的)统一性数学理论模型?“人”是怎样习得这些社会属性的?人与人之间的社会属性的差异性又体现在哪里?
3.3 个体社会性行为的哲学根源问题
社会符号信息如何进入大脑进行信息加工?人如何将习得后的社会属性量(心理量),借助自身形体,对应转码为自身的“社会行为模式”?个体与个体(或群体)之间的相互作用关系(个体社会交往)问题如何得到统一性的数理表达?社会道德习得的学习机制及其背后的哲学根源的统一性数理表达分别是什么?
3.4 社会群体的动力演化问题
多个社会群体之间利他与利己、合作与竞争的相互关系(社会交往关系)如何得到统一性的数理表达?社会群体演化的规则是什么?其背后的动力机制是什么?
4. 数理心理学第一公设“事件结构式”
数理心理学第一公设:事件结构式(高闯 ,2021),天然地回答了“社会学”的基础科学问题的数理本源性。
根据数理心理学第一公设“事件结构式”(高闯,2021)中客体是否具有精神性,可以把事件分为如下两种表达形式:
图中(下)元素分别表示物质客体、客体之间相互作用的介质、事件结果、时间、地点、行为动机目标物、内在动机目标物、上述各个要素初始值。
5.“事件结构式”对社会学的意义
5.1 从数理上揭示社会研究对象的统一性表达
5.2 从数理上揭示个体社会性行为的哲学根源
5.3 从数理上揭示社会群体的动力演化根源
5.4 社会大数据挖掘(计算社会科学)的数据本质内涵或将得到明晰
5.5 标志着社会学进入统一性数理理论架构阶段
主要参考文献:
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 06:58
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社