科学网博客依据个人博文的点击量设有三大排行榜：周排行、总排行和均排行（博文平均点击量排行），每种排行都取前100名。

本博主2009年11月开始在科学网开博；大约2年后（2011年12月）稳定地进入了科学网《单周博客排行》前50名；2013年6月进入了《博客总排行》(前100名）。今天偶然发现，本博主已意外地进入科学网《均排行》（前100名，平均点击量2271）。

去年6月18日，在进入了《博客总排行》的当天， 曾写过一篇博文：纪念首次进入科学网《博客总排行》榜（前百名）（http://blog.sciencenet.cn/blog-347754-700580.html），其中谈到“对科学网博客三大排行榜的客观评价”：

“相对而言，周排行是比较容易上榜的，可能只需要在一周内写出一、两篇精彩博文就可能上榜。总排行则是一定的综合实力的体现，而且需要一定时间的积累，较难后来居上，不大可能仅靠一锤子买卖就成功。

而我认为最难上榜的可能是均排行，目前的规定是依据近半年内六篇以上的博文的平均点击量。这就要求博文不仅有一定的数量（平均每月至少一篇），更重要的是要质量高，对读者有吸引力。可能只有天才、实力和运气的完美结合，才可能上榜。要将每一篇博文都写成精品，要求太高、太累人（似也不符合我写博文的初衷）。我拈量了一下，登上“均排行”榜对于我可能是永远实现不了的梦想。

当然，最高水平或境界是同时在这三个排行榜上名列前茅。这样的人确实存在。无论是他的朋友还是“敌人”，都应当对这样的人表示钦佩。”

博文平均点击量排行更多地依赖于博文的质量，我对此排行榜中名列前茅的人确实是由衷地钦佩。现在看来，要进入这个排行榜不是像原来想象的那样高不可攀，但要进入此排行榜并在其中站稳脚根，确实是不容易的。此次上榜使我在提高博文的质量方面受到很大鞭策和鼓舞。

在科学网博客的三大排行榜中，目前我在周排行中能较稳定地保持在前20名；在总排行中已进入前50名，并呈上升趋势；而在均排行中虽勉强上榜，但形势岌岌可危，随时可能掉下来。对此我仍然没有十足的信心，确保在此榜中保留一席之地仍然是我今后要努力争取的一个目标。我应当向此排行榜中名列前茅的人看齐，努力写出质量更高的博文。

相关博文：

纪念首次进入科学网《博客总排行》榜（前百名）（http://blog.sciencenet.cn/blog-347754-700580.html）

科学网“博客总排行”的三个台阶和三个梯队（http://blog.sciencenet.cn/blog-347754-736741.html ）