博友[3475]qiulei0310  的留言( 2012-2-15  23:17)

严教授您好！请您看一下下面这则新闻，跟您说的相悖，不知您怎么看？

我觉得这种新闻太不负责，还有所谓的专家。许多恐友就是被这样的媒体宣传搞得惶惶不可终日。在现在这个社会，我们到底该相信谁？
            http://www.tudou.com/programs/view/RqEkIEABvPQ/

博主回复(2012-2-16  08:21)：我看了一下这段视频，广东卫视记者请街头的市民和广东某医院神经内科的医生罗某某共同回答同一个问题，后者的答案是“兔子可传播狂犬病”。
        对于狂犬病，神经内科的医生还不如街头的市民懂得多，并不奇怪。
        隔行如隔山，你和电视台的记者愿意相信这样的“专家”，导致“惶惶不可终日”，该怪誰呢？
        这肯定不是你第一次上“专家”的当。如能“吃一堑长一智”就好。

兔年已经过完了，但有些人对有关兔子的知识并没有多大长进，包括某些记者和“专家”。 

附录： 被兔子咬伤需要接种狂犬病疫苗吗？

原载《健康报》2011年4月4日第4版

作者：武汉生物制品研究所狂犬病检测中心 严家新研究员

俗话说，兔子急了也咬人。今年是兔年，宠物兔成为市场上的新宠。据武汉市疾控中心统计，在一个多月的时间里，因被兔子咬伤前来接种狂犬病疫苗的人数就相当于已往全年的总和，其中绝大多数是学龄前儿童（最小的患者不到1岁）。

被兔咬伤不需要接种狂犬病疫苗

2004年《WHO狂犬病专家磋商会首篇报告》中关于狂犬病暴露后预防指南就明确指出：“暴露于啮齿动物、兔和野兔后很少需要专门的抗狂犬病暴露后预防。” 也就是说，被兔咬伤后通常不需要接种狂犬病疫苗。

据笔者多年收集的资料和研究，认为WHO的上述观点也适用于中国。兔传播狂犬病的风险很小，特别是在非疫区被兔咬伤，患狂犬病的可能性极小。事实上迄今全世界（包括中国）尚无一例有确切证据的因被兔咬伤而引发人患狂犬病的病例报告。

兔对狂犬病病毒感染确实高度敏感，世界上最早的狂犬病疫苗就是用人工感染兔的脑组织制成的。但在自然界，兔被狂犬病毒感染的机会极少。国外对北美洲和欧洲狂犬病流行地区成千上万的野生动物（包括兔类）持续多年的监测表明，极少发生兔感染狂犬病病毒的现象。在美洲偶然从极少数兔中可检测到狂犬病病毒，随后的基因鉴定证明其来源是浣熊，说明兔不是狂犬病病毒的贮存宿主。

兔不易传播狂犬病

传播狂犬病的自然宿主主要是野生食肉动物（也包括家犬和猫）。当兔被患狂犬病的大型食肉动物攻击时，通常会被吃掉，能受伤又存活下来并发病的可能性很小。兔群之间没有肉食动物那样撕咬打斗的习惯，因此不会经唾液传播狂犬病。

兔在人工实验中感染狂犬病病毒后，通常发展成麻痹型狂犬病。受感染的兔通常在3-4天内死亡。兔的麻痹型狂犬病主要表现为头部震颤、后肢动作不协调、逐渐瘫痪等，它的攻击性反而降低，所以不易将狂犬病传播给人。

正确养兔小贴士

兔应尽量在室内飼养。如在户外飼养，则应使笼子与地面有一定距离。兔笼底部不要采用金属丝网。兔在户外活动时应随时处于飼养者的监护之中，确保不与可疑动物接触。

 

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自严家新科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-347754-563342.html

上一篇：中国特有的狂犬病恐惧症与疫苗滥用
下一篇：给媒体纠错：狂犬病可潜伏数十年？