目前，在中国有关狂犬病的各种不科学的观点广泛传播，某些“专家”和“医生”的误导是重要原因，也与某些媒体的好大喜功、信口开河密切相关。在这方面，国内较有影响的流行杂志《知音》就曾提供一份很好的反面教材。

偶然看到该杂志2008年第23期（8月下半月版）的封面上，赫然印有“治愈狂犬病第一例”的大字标题，感到极为震惊！这样足以震惊全世界的重大新闻不是由人民日报或CCTV首先发布，而是如此悄无声息地在一篇感人至深的人情故事中发布，实在是让人感到匪夷所思。

该报导如今仍挂在该刊的网站上：

http://www.zhiyin.cn/qinggan/zhuanti/20080825/29335_2.html

  但从医学专业的角度仔细地审读这篇让许多人潸然泪下的报导文章，仅仅从这篇文章所提供的资料，已经可以立即毫不犹豫地下结论：所述的病例根本不可能是狂犬病。

该病人生活在新疆乌鲁木齐，而当地多年来基本上并无狂犬病流行。病人于1994年6月28日被狗咬（立即打了狂犬病疫苗），到7月18日，即20天后，又取了狗血和唾液去作“病毒”检验。由于该咬人的狗在20天后并未死掉，按照世界卫生组织的“十天观察法”判断，该狗在咬人时不可能传播狂犬病毒，因而该病人的狂犬病诊断也就不可能成立，也就不存在“治癒”。还有一个事实是：在新疆迄今仍无有资质的狂犬病检测机构和设施。而且即使是疯狗，其血液中多半也是检测不到病毒的。

对于如此重大的科学问题，我们有些媒体也不掂掂份量，竟然如此不负责任地随意宣布“治愈狂犬病第一例”；为了吸引眼球，居然还用头号字体在杂志的封面上大书特书。其结果必然是贻笑大方，严重损害杂志的声誉。

 作为非专业人士，通俗杂志的作者和编辑有什么资格越俎代庖，为如此重大的科学问题妄下结论呢？

  由于狂犬病在目前已知可防不可治，国内相关审批部门从未批准任何有关“治愈狂犬病”的医疗广告，从未批准任何个人和机构从事相关的诊疗活动。对所有宣称可“治愈狂犬病”的“医生”和医疗机构，都应按非法行医罪查处。 

国家卫生部正式发布的狂犬病处治方案，是争分夺秒在第一时间采取三项措施：清洗伤口、接种疫苗和酌情接种免疫血清。对狂犬病可以“治愈”的宣传会造成对大众的误导，结果可能贻误防治的最佳时机。对所有参与相关宣传和广告的网站应立即取缔、对相关媒体应追究联带责任。

狂犬病是死亡率100%的烈性传染病。媒体涉及医学知识的“小错误”甚至是“小疏忽”，都极有可能让受误导的读者付出生命的代价，不可不慎之又慎。

转载本文请联系原作者获取授权，同时请注明本文来自严家新科学网博客。
链接地址：https://blog.sciencenet.cn/blog-347754-555676.html

上一篇：我在审稿阶段就枪毙了两篇造假“论文”
下一篇：黄鹤楼冬泳队以横渡长江的方式庆祝祖国60华诞