独轮车上的博导分享 http://blog.sciencenet.cn/u/yanjx45 狂犬病、流感、结核病和人类遗传学科普园地。 提供根治 “狂犬病恐惧症” 的灵丹妙药。 奉献在中国彻底消除狂犬病的锦囊妙计。

博文

与老蒋动保辩论:国人是否应禁吃狗肉?

已有 10425 次阅读 2012-2-29 15:48 |个人分类:狂犬病防治|系统分类:观点评述| 动保, 狂犬病, 防治, 狗肉, 它基金

去年127日曾在本博客中发表一篇博文:吃狗肉会感染狂犬病吗?(原文也发表在今年227日的《健康报》。)没想到却受到老蒋动保的批评。此前几个月差点成了国内著名动保组织“北京爱它动物保护公益基金会”的座上宾,怎么转眼之间又成了动保名宿老蒋先生批评的对象了呢?

曾在欧美留学和工作多年,对动物保护主义的观点并不陌生。的狂犬病研究工作涉及大量的动物(包括狗)实验。欧美各国对用于实验的各种动物(包括小老鼠)在使用数量和处置方式上都有明确的法规限制。逐步理解并接受了这些观念,并用实际行动表示支持。的研究工作的重要成果之一就是将某些原来必须使用大量动物才能进行的检测技术改为不涉及动物的替代技术。的这种态度转变在某种程度上也是被迫的:如果不及早找到替代办法,若干年后相关的科研和生产可能根本没法进行。

在狂犬病的防治策略方面,我在各种类型的会议上和文章中一贯坚决反对盲目杀狗。在去年623日的《南方周末》上,曾发表一篇题为为什么中国防治狂犬病收效甚微?” 的文章,其中明确反对以控制狂犬病的名义盲目杀狗:

WHO的专家曾反复告诫,单纯杀狗对狂犬病防治的作用极其有限,没有证据表明单靠捕杀犬只的做法对控制犬群密度或狂犬病的传播有多大影响。犬群的种群增殖速度可以非常高,即使是最高纪录的捕杀率也很容易被迅速增加的出生率所弥补。长远看,曾经尝试这种办法的地区全都以失败告终。为什么不对狗普遍实行强化免疫,防患于未然呢?为什么对接种过疫苗的狗也要杀掉呢?不分青红皂白地杀狗,不仅对狂犬病的防治无济于事,反而可能激化养狗人与支持杀狗的人之间的矛盾冲突,不利于构建和谐社会。

正是因为我的这些表态,中国首个动物保护方面的基金会,由中国大陆众多著名主持人、业内资深媒体人发起与组成的北京爱它动物保护公益基金会,简称它基金”(前身是运作多年的中国记者沙龙来函称赞我的观点“非常有新意和推广性!”您的很多文章对们都有很大的借鉴价值,同时,们觉得您呼吁的狂犬病问题的解决方式也是们应该大力推广的。” 去年928日,也是第5个世界狂犬病日,它基金与北京养犬协会、香港SPCA及其他各大组织在北京举办一次大型的论坛,也曾邀请我参加。

以下是选录的以老蒋动保为代表的网友对我去年127日的那篇博文的评论和我的回复:

[2]jiangjinsong  2011-12-7 18:21

不吃狗肉不就得了?干嘛要吃狗肉?看到过那么多义犬救人的故事,真的很反对吃狗肉!!!

博主回复(2011-12-9 13:07):这是中国的国情,相关从业人员数以百万计,对相当数量的贫困地区人口也是补充基本营养的重要途径,短期内取缔不尽合理,也不现实。

[5]jiangjinsong  2011-12-9 13:37

这种罪恶的产业就应该取缔,国家应该辅导转行。农村中盗狗现象非常严重,一个很重要的原因的就是存在一个文明国家不可能存在的合法的狗肉市场。

博主回复(2011-12-9 23:20):理想主义的观点。

[6]jiangjinsong  2011-12-9 23:27

废奴主义曾经被认为是过于理想过于激进的观点,就在美国建国之后的许多年中。中国有许多人现在还认为人权的观念是过于理想而不切实际的。

博主回复(2011-12-9 23:53):你如果真的主张废奴,应该是属于有同情心的,就应当主张在中国取缔吃狗肉应当缓行。中国相关从业人员数以百万计,对相当数量的贫困地区人口来说,吃狗肉也是补充基本营养的重要途径,吃狗肉对于有些穷人象过年一样重要,甚至是他们生活中少有的最快乐的时光。你愿意剥夺这么多人的可怜的一点需求吗?你征求过他们的意见吗?他们难道没有选择的权利?狗权与人权,更应当尊重哪一种?衣食足而知礼节。许多西方国家在历史上也曾有吃狗肉的阶段。中国尚未发展到足夠富裕的阶段,不应操之过急。

[7]jiangjinsong  2011-12-10 00:04

依赖其他罪恶产业过活的人也不少,不能因此就说这些产业不该取缔。都说了政府应该辅导他们转行。什么时候能做到是一回事,是非善恶判断又是另一回事。估计几百年之后,还有人杀人,您能因此说杀人就不该谴责和制止吗?只有努力制止反对,罪恶的产业才会逐步消亡。
你怎么不去了解一下穷苦的农民家里的狗被盗走的痛?纯从饲养提供肉食的角度看,什么时候养狗成为产业的?都是偷来的狗。

[8]sjyb123456  2011-12-10 13:04

您好![7]jiangjinsong 
1.
您建议少吃或不吃狗肉这点
很赞同,也一定程度上赞同您对盗狗者和失狗者的言论。
2.
物竞天择,适者生存。具体问题具体对待。狗、猪、羊等在不同的时空会被不同地对待,没必要、也无法统一度量衡
3.
们要博爱。博爱各种动物,但最起码要博爱同类!那些贫病、卑微、低能但具有强烈生存欲望的人在物欲横流、世态炎凉中黯然落,难道这不比低等动物界饥饿难忍下互食同类更残忍?
4
、请大家修身养性、杜绝人面兽心!!



https://blog.sciencenet.cn/blog-347754-542527.html

上一篇:健康报:吃狗肉会感染狂犬病吗?
下一篇:尼古丁结合疫苗:一种戒烟的新方法
收藏 IP: 59.175.177.*| 热度|

2 李方和 anonymity

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (8 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-22 18:10

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部