经验资料

就像化学方程式，图中每个表达式，代表一篇实证论文，揭示了论文骨架----”方法过程结构“。

两张图反映了：我们学科一种研究方法，一种用法(研究套路)，十多年的演化。

很明显：愈来愈复杂

这种创新模式，我管它叫”加法创新“，原名叫”特设性修改“（考虑到读者望文生义的阅读习惯，用哲学术语，反而迷糊）。

学术上的”加法创新“，是一种低效的方法创新模式，甚至应当被批判的方法创新模式。以前说过了，不赘述，简单来说：加法创新，已经包含在该研究方法的固有理性之中。这种创新潜在危害在于：

-----------切换一个场景

美国发明了MOBA玩法，创造了英雄联盟，其基本设定包含了AQWER等几个按键。

中韩玩家为了谋求相对优势，创新了一系列具有复杂度的连招：比如

W→Q→A→E→R→闪现→Q→A，还有”一秒五刀"等等，离大谱，挑战人类手速极限的操作。

然鹅，西方发动原始创新，英雄联盟正在退出舞台。

我看来：

内卷，两个前提：

1. 有竞争；（发表论文-考核）

2. 缺乏原始创新能力；

   那么，只能在别人发明的玩法中，祭出“加法创新”（特设性修改）和“移植创新”（低水平重复）。

       我们的科学知识增长模式，如果是这两种创新形式的，可能导致我们又累又被动。