|
本文拟结合具体实例,介绍热力学第一定律中存在的两个悖论,供参考.
热力学第一定律
热力学第一定律,也称能量守恒定律.
设某热力学过程参见如下图1所示:
图1.某热力学过程示意图
热力学第一定律可表示为:
ΔU=U2-U1=Q+W (1)
对于无限小的过程,式(1)可变形为:
dU=δQ+δW (2)
式(1)及(2)分别称热力学第一定律的积分及微分式.
平衡态热力学将功划分为体积功(δWT)与非体积功(δW’)两大类.
1.1 体积功(δWT)
体积功的定义式参见如下式(3)所示:
δWT=-pe·dV (3)
式(3)中“pe”代表环境大气压强或外压.
1.2 非体积功(δW’)
除体积功外,其余的各种功交换形式,平衡态热力学统称非体积功.
将式(3)及非体积功(δW’)代入式(2)可得:
dU=δQ-pe·dV+δW’ (4)
式(4)也称热力学第一定律微分式.
平衡态热力学认为非体积功通常包括电功与表面功两种形式;并规定:对于一般的热力学过程,环境
不向系统提供电功或表面功,即:δW’≡0.
此时式(4)可化简为:
dU=δQ-pe·dV (5)
2.热力学第一定律中的两个悖论
2.1 体积功悖论
平衡态热力学通常认为功、热属于过程函数;过程不同,则过程的功及热值不同.
[例1]. 封闭系统内某理想气体反抗恒定外压pe膨胀,设由相同始态出发,分别沿路径①、②及③达到相同终
态;试讨论不同路径对应的热力学第一定律. 各膨胀过程参见如下图2所示:
图2. 不同热力学过程示意图
析:图2中热力学过程①、②及③始、末态分别相同,则三个过程所有的状态函数改变量均分别相同.
由式(5)积分可得:
ΔU=U2-U1=Q-pe·(V2-V1)=Q-pe·ΔV (6)
过程①、②及③的ΔU、ΔV 及pe值均分别相同,由式(6)可知:三个过程的热量Q
也相同;这显然与“功、热均为过程函数”的热力学原始设计不符.
2.2 非体积功悖论
[例2]. 现有25℃标态下铜锌原电池反应“Zn(s)+Cu2+(aq)=Zn2+(aq)+Cu(s)”,计算该反应在原电池及一般反
应中的ΔrGθm的值,并讨论各自ΔrGθm意义. 已知ΔfGθm(Cu2+,aq)=65.249kJ·mol-1,
ΔfGθm(Zn2+,aq)=-147.06kJ·mol-1.
解:
依热力学基本原理可得:
ΔrGθm=ΔfGθm(Zn2+,aq)+ΔfGθm(Cu,s)-ΔfGθm(Cu2+,aq)-ΔfGθm(Zn,s) (7)
将已知数据代入式(7)可得:
ΔrGθm=-147.06kJ·mol-1-65.249kJ·mol-1=-212.309kJ·mol-1 (8)
式(8)数据显示,原电池及一般反应中,“Zn(s)+Cu2+(aq)=Zn2+(aq)+Cu(s)”的ΔrGθm
均为-212.309kJ·mol-1.
平衡态热力学认为在恒温恒压及可逆条件下(或原电池中),ΔrGθm即为非体积功;在恒温恒压及
不可逆条件下(或一般反应中),ΔrGθm无意义.
需强调,可逆过程仅为热力学过程实现的一种特殊方式;为什么相同数值的ΔrGθm,在可逆过程可以
是非体积功;在不可逆过程就变得没有意义了?这与一般认知规律不符.
3. 结论
⑴封闭系统内某理想气体反抗恒定外压pe膨胀,设由相同始态出发,分别沿不同路径达到相同终态;则不同
路径的热力学能变(ΔU)、体积功(WT)与热量(Q)分别相同;这与功、热均为过程函数的原始设计矛盾.
⑵相同数值的ΔrGθm于①恒温、恒压及可逆条件下(原电池),被称为非体积功;于②恒温、恒压及不可逆
条件下(一般反应)没有意义;这与一般的认知规律不符.
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-21 19:36
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社