ikp4155的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/ikp4155

博文

写基金散记 精选

已有 7454 次阅读 2011-3-10 04:37 |系统分类:科研笔记| 基金

     阳春三月,草长莺飞,真是申请基金的大忙时节。写基金之痛苦之累人有时候让我觉得我要是连基金申请这种事情都做得下来,什么事情我不能干!当然违法犯罪的事情除外!
      
从硕士开始就帮过导师打字,因为他写申请书。他不会用比较现代的计算机,至少那时候不会。记得我硕士两年级的时候,第一次他想配一个自己的一个计算机,他问我们鼠标怎么用,我们说就拿在手上移动一下就行,然后他就把鼠标拿起来在手上在空中移动一下,说不行呀!呵呵,题外话。我导师是很敬业的,是我见过最勤奋人品最好的人。他文笔很好,所以给他打字的时候就觉得他写得条例很清楚,很多时候问题的引出,问题的论证,都很明白。我们那时候研究生比较少,大家都能轮上打字,这是我第一次接触申请书。不过导师不写自然科学基金,主要写973,863这样的大项目,有时候中,有时候不中,但是导师还是很勤快地写的。
  从博士第三年开始真正接触基金的撰写。我的副导师说,我们准备今年申请一个基金,面上的,你先来写草稿,然后我们再讨论。记得我先拿了一个师兄的基金申请书对照着写,写完了拿给导师看。我师兄的基金是中标的,我说对照着写,其实是给自己脸上贴金,没有明白他写的思路。导师说你这个不行,自然科学基金是解决一个科学问题的,不是写一般技术问题的申请书。他花了一个圆,说题目不用太大,就点了一个中心,针对这个中心,申请书中所有的话,都要和这个中心相关,所以围绕这个中心,你就开始画这个圆。
  对于立项部分,要提背景,这个问题要和背景相关,从背景中提出一个没有解决的科学问题,然后提出一个解决这个科学问题的方法,你要说或者有点论证,(反证也行,但是不要伤人)你的方法是有先进性的,是可能解决这个科学问题的,然后这个方法怎么去实施,增加可行性,最后总结一下,说提出了什么问题,然后用什么方法解决,怎么解决,意义何在。
  对于研究内容部分,就是围绕你提出科学问题的解决方法,把它具体化,这要和前面的方案一一对应的。两部分,怎么实施你方案,怎么验证你方案,这样就基本完整了;进一步用研究方案就是要对研究内容进行进一步的具体化,这是让人家看到你对这个研究方案有很成熟的考虑的,不用太在意什么新方法会泄露什么的,因为你研究的新问题,你自己对这个问题能不能解决也有疑问的,所以能够写得具体一点就写得具体一点,但是因为是新的,所以这时候的圆的线,也就是论证过程是中间有破绽的,所以要增加力量把他弄得结实一点,例如你做过工作的基础,你的合作单位,你的仪器 等等。所以通过立项,研究内容,研究方案把这个圆画好,不结实的部分多加论证,这样就可以增加可信度。 导师说,你写好以后要读每句话,每个段落,看看结构是不是很清楚,每句话是不是对你的中心论证有帮助,每段是不是说明了一个问题。

    就像季羡林在一篇文章说他留学的时候写博士论文草稿,被导师从头上到结尾一个括号全部删掉,推倒重来,我也是全部推倒重来。所以拿回来先看相关文献,然后再想一个有些科学意义的观点,别人做得不深入,在这基础上再开始写基金,改得差不多了,副导师再去修改,润色,推敲,然后讨论几次,然后再给导师看。先放了一晚上,我挺紧张。第二天说,摘要看上去还行,题目可以再取得学术化一点,所以我就再想了一下,题目一修改,后面措辞也稍微做修改,然后导师拿着铅笔,说这个题目还行,他喜欢前面这几个词,很像一个科学问题的说法。一个小插曲,当时有个长江学者问我导师关于重点实验室的名字的问题,说他们想好的一个提法被另一个大学先拿走了,现在得另外取一个,我导师说我写得申请书上那个提法不错,其实很普通的一个提法,不过现在还用着呢。
      
后来毕业了自己写自然科学基金,写完了以后给大家看,很多人都提意见,我记得一个教授是提出一个关键技术参数问题,一个教授是关于立项依据太长的问题,还有一个教授是把条理给我理了一下。虽然博士刚刚毕业,没有什么独立主持项目的经验,最后评审的意见都还不错的,国外和国内的评价都还可以,估计看我写得比较认真,而且是青年基金,要求相对低一点,所以中了。不过做得不好,有一个事情我们没有想到,很严重问题。
       
现在想来,写基金有几个事情觉得比较要紧。首先是准备,你要想做的东西,意义比较重大的,你一直要挂在自己心中,然后读任何文献都想想能不能为你所用,做一些积累。我申请的都是有应用体系,然后需要解决问题的那种应用基础研究。在酒肉穿肠过的时候,佛祖要心头坐。
   
第二个,是怎么样和你自己的研究经验能够联系起来,因为这样人家会觉得你的工作基础还可以;另外,你不擅长的要找人合作;
   
第三个,写的时候就是画圆,这个圆要完整,要是觉得有点不结实的地方要有论证;条理要清楚,看了摘要看了立项依据就知道你要做什么,也知道你怎么做。
   
第四个,不要吝啬你的想法。要和人多交流,特别是那些教授,让他们多提意见。有的时候他们一句话可以使你的破绽更少。每个申请书不可能面面俱到,都有破绽,但是看你怎么把破绽弄得很小,当然不是弄虚作假。像冲虚道长那样,把小破绽藏在看上去最没有破绽的地方。
   
第五个,心态要好。基金这个事情,对自己是一种提高,不会浪费时间,要相信一份耕耘一分收获。过了是动力,不过也是动力。
       
老实说,今年虽然写了,但是我觉得可能性不是很大,因为几年前,好像是我第一次因为超项被拒的时候,已经有过资助,虽然我现在引了她的很多文章,试图说明她还没有解决问题,也修改了自己的做法,但是不知道结果怎么样。中也过不中也过,会失落,但是这是生活!



基金申请
https://blog.sciencenet.cn/blog-346963-420621.html

上一篇:从滚筒洗衣机说起
下一篇:在国外买卖房子
收藏 IP: 109.189.57.*| 热度|

15 张雪峰 唐常杰 刘丙新 曹雁冰 郭桅 武京治 朱志敏 柳东阳 郭保华 赵凤光 马剑 曹世雄 陶代琴 goudan1 ahsys

发表评论 评论 (2 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 07:14

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部