||
在研究方法上,PLS-SEM的最新研究要求是什么呢?
答: 在研究方法,長久以來PLS-SEM的兩大問題是:(1)缺乏一致性結果;(2)缺乏模式適配指標(model fit)(Henseler et al. 2014) SmartPLS 3已經提供初步解決方式,在缺乏一致性問題上,SmartPLS 3提供PLSc功能(consistent PLS Algorithm+consistent PLS Bootstrapping) (Dijkstra and Henseler (2015),可以提供一致性的結果,但只能用在所有構面是反應性(reflective);對於在缺乏模式適配指標這個問題上,SmartPLS 3提供了SRMR模式適配指標(Henseler et al. 2014),以評估研究模式的適配。
Henseler, J., Dijkstra, T. K., Sarstedt, M., Ringle, C. M., Diamantopoulos, A., Straub, D. W., Ketchen, D. J., Hair, J. F., Hult, G. T. M., and Calantone, R. J. 2014. "Common Beliefs and Reality about Partial Least Squares: Comments on Rönkkö & Evermann (2013)," Organizational Research Methods (17:2), pp. 182-209.
Dijkstra, T. K., and Henseler, J. 2015. "Consistent Partial Least Squares Path Modeling," MIS Quarterly (39:2), pp. 297-316.
一致性的PLS、PLSc (PLS Consistence)
形成性(formative)調節構面的正確計算
IPMA重要性與績效的矩陣分析
多群組分析Multigroup Analysis (MGA)
異質性(Heterogeneity) FIMIX-PLS分析
異質性(Heterogeneity) PLS-POS分析
Confirmatory Tetrad Analysis PLS (CTA-PLS), PLS驗證四價分析
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-7-28 00:34
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社