博文
为什么读博士是死路一条？
|||
这并非我的观点，只是《经济学者》2010年的一篇文章。我是过来人，硕士，博士，博士后，软钱研究员都做过，历尽艰辛，人生的道路也曾迷茫。很多同学同事早已转行下海。我至今依然坚守在船上。
死路一条
=====================================================
文章很长，一下是翻译节选（比较粗燥，请原谅）：
研究生的一个共同的特点是失望。他们认为自己是奴隶般的劳工，一个星期七天，每天10小时，低收入，没前途。
博士生的位置跟要求博士的职位脱节。有人认为博士培养的系统是一个庞兹骗局。
大学教授发现博士研究生非常便宜，工作非常努力，并且随时可以扔掉。使用这些研究生，他们可以多揽点研究项目，多开点课。在耶鲁大学，一个研究生只需花费20000美金，而美国平均正教授的薪金是109000美金（2009）。
从2005 到2009，美国培养了10万博士，而此期间，美国的大学只招收了1.6万教授。只有在新兴的国家如巴西和中国，才会有博士的短缺（我高度怀疑--译者）。
不仅博士过剩，博士后也过剩。在加拿大，80%的博士后只攒少于38600美金的年薪，这是加拿大建筑工人的平均收入。
这些低收入的博士和博士后大军大大地提高了大学的研究能力。但是当研究经费缩减时，会产生大量失业的博士。
有些博士研究生是出于他们对科学的热爱。读博不是手段，而是目的。有些人是不想找工作，尤其是理工科的研究生一般都有收入。当然日后找工作时，他们的学位会超过他们工作的要求。他们过度的教育会使他们对工作不满，效率不高，经常跳槽。
https://blog.sciencenet.cn/blog-344158-546442.html
上一篇：从今天起，每个星期只能够上科学网三个小时
下一篇：22岁当教授，还要读博士不？
扫一扫，分享此博文