层流、渠流是流体力学中的两个物理现象，分别被李德威教授、Bird先后用于解释大陆构造形成的作用动力（李德威，大陆下地壳流动：渠流还是层流？，地学前缘，2008年第15卷第三期），这二动力学均是通过对青藏高原的科学考察产生的。目前在学界中称为假说，然而在球内性质^[2]或者将其扩充为重力动力学，可不再称为假说。

无论是层流还是渠流，根据印度地体向北运移，由多地块拼成的原始青藏地体，在东部四川盆地、北部塔里木盆地及西部伊朗高原围限下在南北向不断地收缩，如图1（来源于李德威“青藏高原隆升机制新模式”，地球科学，2003第六期）。在印度地体不断北上的情况下，较之地幔密度小的上地壳、中地壳和下地壳，全球的物质将根据球内性质通过物质的运动不断的调整位置，尽可能的达到球内性质所有质点的稳定和平衡，然而在剧烈变动区域：1、刚性的上地壳发生形变，特别是不同地块间，由于刚性小而缩短量大而造山，其它部位将形成接受剥离物的接受区--盆地；2、中地壳由于具有刚性由于温度高，更容易发生缩短形变，在不断增厚的同时，突破围限层状的展露出来，而其内部物质运动，或表现为层流或渠流；3、下地壳由于所位置较深，温度较中地壳温度更高，物质的刚性更小或黏度更小，因而发生缩短形变，因而造成下地壳物质的层流性或渠流性增厚。然而以上三点是在重力平衡的不断调整下得以实现，当然这种调整，根据球内性质也将影响全球所有质点的位置调整。通过上面简单的讨论，层流或渠流在构造运动中是客观存在的，因此它们不应再称为假说。另，相关研究，中国大陆东部，受青藏高原的隆升的影响，向东延展并抬高，今天的一江春水向东流，也有过一江春水向西流的地质记录。可见层流或渠流是客观存在的，但背后笔者窃以为根源是球内性质。

图1

张国伟院士领导一个科研团队，在对秦岭构造研究后提出了后造山运动。为什么发生后造山运动？再所接触到的资料中，并没有发现对这一问题形成原因的的解释。但根据球内性质，这一问题可以说并不难解释。这是因为山体及下部物质没有实现球层化，这是一种不稳定的状态，在围限力降低后，山体底部低粘度物质将依据球内性质向球层化过度，在这过程中会发生层流或渠流，因而出现后造山运动。在后造山运动过程中，刚性的处于脆弱的部位将发生大小不等的地震。这种后造山运动，由于上部的刚性，力得到分解，使得山体最后失去山根，从而也就解释了古老山体没有山根的问题。

图2是位于哈尔滨伏尔加庄园一块片麻岩正反面，从图上可以明显的看到岩石未固结时流动的的痕迹，特别是图片中部黑色部分，基本等厚，前部凸出。从这一图片上应当解读出两种动力的存在。

图2

写道这里，认为有必要在此重复阐述《重力、开合旋动力学不应再称假说--暨马杏垣、杨巍然（张抗等）地球动力学理论不再是假说》一文中提到的以下三个问题：“1、星球为什么是球体？为球体基于什么理论？2、物质上浮与下沉是基于什么样的数理理论而形成？形成上浮与下沉球体内部引力场具有怎样的特征？3、多密度物质为什么形成同心球层，其背后的数理原因是什么？”，因为在本文提到的几个动力学理论，但背后的力学1、原因并没有被揭示，2、适用范围由扩大的嫌疑。这一判断是基于球内性质做出的判断，是否正确还请老师们批评指正！

最后对黏度或刚性提点看法，地球表层的岩石黏度或刚性在构造运动中起怎样的动力作用？是否可作为一种动力参数进入地球动力学思考范围？

附球内性质：“性质1：球内任意点引力强度方向均指向球心，该点引力线为过球心的直线。性质2：球内等引力强度面、等压力面、等引力位面均为球形。性质3：球内同球面上：引力强度值、引力位值、压力值处处相等。性质4：球内同球面上，沿球面任意点引力强度、引力位、压力梯度横向各参数梯度为零。纵向上任意点上，同半径的任意点各参数上梯度值相等。性质5：球内引力线与各参数等值球面垂直。性质6：球内任一点的各向应力值与该点的压力值相等。性质7：所有物质，由球心而外，按密度从大到小圈层展布。”