在施普林格·自然（Springer Nature），我们相信并致力于推动OA，并为开放科研流程的各个环节而努力，实现向开放科学和研究的转变。为帮助中国科研人员更好地了解开放科学和OA出版，我们发布了《开放获取完全手册》。

所有研究人员均可免费在线浏览并下载该手册，了解OA的基础知识，给社会、科学界和作者带来的益处，如何在施普林格·自然旗下的期刊和图书发表OA内容，全球和中国的开放数据现状，以及我们在OA资助和政策等方面提供的免费服务。

点击此处在线浏览或下载《开放获取完全手册》
（在线版如打开缓慢或打不开，请下载PDF版本阅读。）

在上一篇文章（研究数据也能发表？如何共享和发表数据 |《开放获取完全手册》）中，我们探索了开放数据，以及如何共享和发表数据；在本文，我们将了解全球和中国作者的OA经费来源，以及OA资助和政策方面的注意事项和常见问题。

施普林格·自然提供免费的开放获取支持服务，使我们的作者更容易发现和申请资金以支付文章处理费（APC）和/或图书处理费（BPC）。

我们的OA支持服务：

• 提供个性化信息，帮助您找到可获取的OA资金

• 指引与您的机构或资助机构的开放获取资金协调人取得联系

• 为您提供完成OA经费申请所需的信息

• 帮助您阐明OA出版的好处以支持您的申请

• 为您的机构或资助者提供OA经费申请流程的个性化建议

• 提供有关遵守资助者和机构OA政策的建议

如果您想进一步了解您可以申请哪些OA经费，以及如何与资助者和所在机构取得联系，请给我们发电子邮件：OAfundingpolicy@springernature.com

全球和中国作者的OA经费来源

您知道全世界有超过350个OA资助项目向研究人员提供文章处理费（APC）吗？

• 全球有170多个资助机构向研究人员提供OA经费

• 130多个机构向研究人员提供OA经费

• 另有170个研究机构代表资助机构发放OA的整笔拨款

我们汇总了一份对OA论文提供资金支持的全球科研资助机构和研究机构的名单，按国家排列，并加入了每个机构的OA资助和政策页面的链接（如有）。

对OA文章提供资金支持的全球科研资助机构和研究机构的名单例举

同样，我们也列出了一份全球资助开放获取图书处理费（BPCs）和章节处理费（CPCs）的资助机构和研究机构名单，他们明确有针对OA图书的专项经费，或其资助范围超出了期刊论文。

点击此处查看OA论文的全球资助机构名单
点击此处查看OA图书/章节的全球资助机构名单

对于和出版机构签署了开放获取协议（Open Access Agreements）或转换协议（Transformative Agreements）的机构或国家，他们研究人员的OA出版费用可以直接由协议下的资助者或机构承担。

如果您的资助机构没有出现在我们的名单中，您仍然可以用您的研究经费来支付APC。如果要对该名单提出更新或补充建议，请与我们联系：OAfundingpolicy@springernature.com。

2014年，中国正式加入了国际上推动研究论文免费阅读的行列。中国主要的基础科学资助机构之一——国家自然科学基金委员会（NSFC），和拥有100多所研究机构的中国科学院（CAS）宣布，他们支持的研究人员应将其论文存储在到相应的知识库，并在发表后12个月内实行开放获取。

参见中国科学院关于开放获取的声明
参见国家自然基金委关于开放获取的声明

OA资助与政策的核对清单

如果您需要OA出版，您可以根据以下核对清单，来确认您的研究是否满足资助者和所在机构的要求。

1）在申请研究经费时，您需要

• 为OA出版制定预算

检查您的资助者是否允许（或要求）在您的研究基金申请中为OA出版费用提出预算。

2）当准备提交您的稿件时，您需要

• 查看资助机构和研究机构的要求

查看您的研究资助者和所处机构的OA政策 ，如您是否被要求通过即时（金色）OA出版，或将论文的某一版本进行存档（绿色OA）？

• 了解出版机构的相关政策

核对出版机构的OA政策是否符合您的资助者和所在机构的OA政策要求，包括特定内容类型的OA政策 、 OA选项、许可证和自存档政策等。

• 了解APC/BPC/CPC资助选项

检查APC、BPC或CPC费用，并确认经费来源，如您的资助者或所在机构提供哪种类型的OA经费及确切的申请时间。

3）接受出版后，请检查以下内容

• 开放获取选项

如果在转换型期刊（Transformative Journals）或混合期刊（Hybrid Journals）上发表，您是否应资助者的要求选择了开放获取的出版途径？

• 许可证选择

如果您的资助者或机构有特定的许可证要求，您是否选择了符合这些条件的许可证？

• 自存档（Self-archiving）

确认完成哪些步骤以满足您的资助者和（或）机构的所有自存档要求，包括文章或图书/章节的哪个版本需要存档，在哪里存档？出版机构是否会代表您存放研究文章？

关于OA资助和政策的常见问题

下面的常见问题将帮助您更好地找到APC经费，并了解如何确保资金到位。

1）我的资助者或研究机构通过哪些途径来分配APC资金？

资助者和研究机构在分配APC经费时主要采用四种途径：

• 由机构拨出专门的经费用于OA出版费用

• 资助者提供的OA整笔拨款，由一些特定的机构分配

• 将（OA）出版费用作为主要研究拨款的一部分

• 资助者或研究机构参与会员计划或与出版机构签订OA协议

2）我没有APC经费，但我想以OA形式出版。我有什么选择？

通常情况下，除非作者隶属于特定机构或曾经从该机构获得过研究经费，否则作者没有资格从该机构获得APC经费。但是，如果作者本人不能从研究机构或资助者那里获得APC经费，可以考虑其研究论文的共同作者是否有资格从他们的机构或资助者那里获得资金。

OA期刊和出版机构可能有APC减免或折扣优惠，帮助有经济困难的作者。如果作者已经用尽了所有潜在的APC经费来源，均无法获得任何资金，那么可以查看所选期刊和出版机构的政策，了解相关信息。

3）我隶属的机构与 BMC 和 SpringerOpen 签订了开放获取会员协议。这是否也适用于Springer或Palgrave Macmillan的OA图书？

施普林格·自然为SpringerOpen和BioMed Central旗下期刊提供会员计划，其中也包括为所有隶属于会员机构的SpringerOpen图书作者提供固定折扣。不包括香港、台湾地区的机构，来自中国的会员机构有中国医学科学院、中国疾病预防控制中心寄生虫病预防控制所、深圳北科生物。点击此处看更多会员机构及其可享的折扣。

帕尔格雷夫·麦克米伦（Palgrave Macmillan）的BPC/CPC没有会员折扣。

点击此处查看SpringerOpen和BMC的OA会员机构

4）OA政策的要求主要有哪些类型？

如果资助者或研究机构有相关OA政策，他们通常会要求（或鼓励）作者通过以下一种或两种方式公开发表其研究成果。

• 金色OA：在出版机构的网站上立即开放获取。

• 绿色OA：自存档，或将稿件的一个版本存放在OA储存库中。

资助者和机构可以要求作者以特定的形式（OA出版或自存档）公开他们的研究成果，也可以允许作者选择他们喜欢的任何一种方式。这两种方式并不互相排斥，因为通过即时OA发表的文章也可以在知识库中存储，在一些情况下，OA政策可能要求包含这两种开放获取的形式。

5）我的资助者/机构要求或倾向于我通过即时（金色）OA途径发表。我有什么选择？

在这种情况下，作者可以选择在完全OA期刊（Fully OA Journals）上发表他们的研究成果，或者在混合期刊（Hybrid Journals，同时出版订阅和OA内容的期刊）或转换型期刊（Transformative Journals）上发表时选择OA选项。

作者应注意，有些OA政策可能要求他们即使通过即时（金色）OA途径发表文章，也要在储存库中提供论文的一个版本。

6）OA政策中有一个开放获取许可证的要求。这是什么意思，我怎样才能遵守？

在开放获取许可证下发表文章，如知识共享许可协议（Creative Commons license, CC协议）之一，许可作者和读者在文章发表后享有再使用和再传播的权利。每种类型的CC协议概述可在 “知识共享 ”网站（Creative Commons website）上找到。作者在选择许可证之前应检查其条款，以确保与资助者或机构的要求一致。

一些资助者要求作者在通过即时（金色）OA途径发表文章时（或者在资助者支付了文章处理费的情况下），在签订知识共享署名许可证（CC BY）的前提下发表文章。

少数资助者正在制定政策，要求出版物在任何情况下都要以CC BY许可的形式开放获取。作者通常需要通过即时（金色）OA途径发表文章，以便能够按照资助者或机构的要求签订许可证。

了解更多OA资助与政策相关信息，请点击此处在线浏览或下载《开放获取完全手册》
（在线版如打开缓慢或打不开，请下载PDF版本阅读。）