||
急性呼吸窘迫综合征(ARDS)
(一)定义演变
1.1967年首次描述,其特征为呼吸急促、低氧血症和肺顺应性降低等。
2.1988年Murray引入肺损伤评分。
3.1994年AECC细化定义,区分急性肺损伤与ARDS。
4.2012年柏林定义明确时间窗、严重程度分类及PEEP要求。
5.2023年提出全球定义,纳入HFNO患者,允许用SpO₂和肺部超声诊断,采用基加利修改版。
(二)流行病学
1.COVID - 19前,ARDS在重症患者中发病率约10%,死亡率30 - 50%;大流行期间发病率增加,与非COVID - 19相关ARDS死亡率相似。
2.成年患者男性多,平均年龄六七十岁;COVID - 19相关ARDS患者特征类似,美国白人比例低于非COVID - 19相关ARDS。
3.新定义将影响流行病学,使更多患者被诊断,有助于了解全球疾病负担。
(三)风险因素
1.近端风险因素:感染最常见,其次为误吸、输血、创伤、胰腺炎等;低收入国家感染和创伤常见,部分地区需加强TRALI预防。
2.背景风险因素
(1)人口统计学因素:年龄、种族、性别影响发病与预后;COVID - 19中年龄大、男性风险高,种族影响复杂,遗传因素也有关。
(2)合并症:糖尿病、慢阻肺、心衰等在ARDS患者中更常见;糖尿病与非COVID - 19相关ARDS死亡率关系不明确,肥胖在不同类型ARDS中对死亡率影响不同。
(3)环境暴露:空气污染、酒精、吸烟增加发病风险,与COVID - 19不良预后也相关。
(四)病理生理学
1.肺泡 - 毛细血管屏障破坏、免疫反应失调、氧化应激等多因素相互作用。
2.上皮或内皮损伤引发炎症、凝血反应,影响肺泡液体清除和气体交换。
3.COVID - 19相关ARDS有独特免疫特征,但呼吸生理学与其他原因所致ARDS有相似性。
4.确定 “高炎症” 和 “低炎症” 表型,对治疗反应有差异,需前瞻性验证。
(五)病理学
1.经典表现为弥漫性肺泡损伤(DAD),但并非所有患者都有,与临床特征相关性不一致。
2.临床诊断依赖影像学,组织采样少,肺活检有局限性,需更好方法确定与病理相关的临床特征。
(六)管理
1.重症监护干预
(1)肺保护性通气:低潮气量通气降低死亡率,但不能完全消除呼吸机相关性肺损伤风险,应用不一致影响预后。
(2)无创呼吸支持:HFNO在部分患者中可降低死亡率,NIV效果因患者而异,COVID - 19相关研究有新发现。
(3)体外膜氧合(ECMO):重度ARDS可作为挽救治疗,COVID - 19中效用需进一步研究。
(4)氧疗管理:过度氧疗有害,保守氧疗目标不明确,需平衡氧合与风险。
(5)其他措施:俯卧位通气、神经肌肉阻滞剂使用、液体管理策略等对患者有益,还应关注患者体验。
2.药物管理
(1)无药物普遍有效,应先治可逆因素,精准诊断病原体很重要。
(2)他汀类药物试验未显示明确益处,COVID - 19研究有潜在获益趋势。
(3)皮质类固醇在ARDS中作用有争议,COVID - 19中推荐使用,非COVID - 19相关使用需更多研究。
(七)预后和并发症
1.常伴有肺外器官功能障碍,如脑、肾、心脏等,影响长期认知和功能。
2.可致肺部纤维化和肺功能异常,长期存在运动和功能受限及心理后遗症,非COVID - 19相关ARDS长期残疾更严重。
(八)新兴治疗
1.间充质基质细胞和细胞外囊泡等疗法有潜在益处,但面临临床应用挑战。
2.抗白细胞介素6疗法、白细胞介素1受体拮抗剂等是潜在新兴疗法,血管生成素 - 2和RAGE是可能治疗靶点,但临床数据有限。
(九)指南
ATS和ESICM发布更新指南,在低潮气量通气等方面有共识,在皮质类固醇、神经肌肉阻滞剂等使用上有差异。
(十)未来研究方向
评估新定义影响,优化呼吸支持策略,寻找更好分类和预测方法,验证生物表型,研究药物疗效和细胞疗法作用,改善幸存者长期结局。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-21 19:15
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社