博文
《从DIKWP模型视角解读段玉聪主动医学的信息场与能量场理论》
|
《从DIKWP模型视角解读段玉聪主动医学的信息场与能量场理论》
段玉聪
人工智能DIKWP测评国际标准委员会-主任
世界人工意识大会-主席
世界人工意识协会-理事长
(联系邮箱：duanyucong@hotmail.com)
引言主动医学概述：主动医学是由段玉聪教授提出的一种医学理念，强调人们应主动维护和优化健康，而非被动等到疾病发生再治疗。这种理念视人体为一个整体的动态系统，健康管理应当前移，把握尚未明显发病时的信息变化，进行积极干预。与传统的“头痛医头、脚痛医脚”被动医疗不同，主动医学主张融合多学科知识，提前识别身体信号、平衡机体状态，从而预防疾病、促进身心全面健康。
信息场与能量场的概念：在主动医学框架下，段玉聪教授将人体健康归结于“信息场”和“能量场”两大维度 ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)。信息场可以理解为人体内外各种信息的集合，包括基因表达、神经活动、生化指标以及心理认知等所形成的“语义空间” ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)。它承载了关于健康与疾病的丰富信息，例如体温、血压、激素水平、大脑电信号等，这些数据共同描绘出个体的生理和心理状态。能量场则指人体内外各种形式能量的流动与转换，例如生物电流、生物磁场、生物力学能等，对身体功能和健康有直接影响 ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)。能量场代表了维持生命活动的动力，其中“正能量”被认为对应于身体趋于平衡、和谐的健康状态，可类比于传统哲学中的“道”的境界 ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)。简单来说，信息场偏重于“内容和信号”，能量场偏重于“动力和平衡”，两者交织决定了人的健康水平。
DIKWP模型简介及应用前景：DIKWP模型是一个包含数据（Data）、信息（Information）、知识（Knowledge）、智慧（Wisdom）和意图（Purpose）的五层认知框架 ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)。该模型最初从信息管理领域的DIKW金字塔发展而来，在传统数据-信息-知识-智慧的层次上额外加入了“意图”这一维度，以强调目标导向的重要性 ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)。DIKWP提供了从原始数据一直到行动目的的完整认知链条，对于复杂系统（如人体健康）的分析和管理具有指导意义 ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)。在医学领域，引入DIKWP模型有望帮助我们更好地解读海量的医疗数据，挖掘信息场中的有价值模式，并结合医学知识和智慧做出决策，最终将决策与治疗意图相结合，实现真正以预防为先、以人为本的主动医学。例如，借助DIKWP模型，我们可以将各种生理数据转化为有意义的信息和医学知识，用智慧判断最优的健康干预方案，并明确健康管理的意图和目标，从而在信息场和能量场两个层面全面守护健康。
DIKWP模型的基本原理DIKWP框架构成：DIKWP是一个分层次的认知模型，由数据（D）、信息（I）、知识（K）、智慧（W）和意图（P）五个要素组成 ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)。每一层的含义如下： ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)
数据（Data，D）：最基础的原始数据或观测值，相当于尚未加工的事实。例如，人体的生理测量值（血压值、血糖浓度、心率等）或检验结果都属于数据层。数据本身不携带附加意义，它只是对客观状态的记录。
信息（Information，I）：对数据进行处理、组织并赋予语境后的结果。通过对原始数据的比较、分析，我们可以提炼出有意义的“信息”。例如，将多次血压测量结果进行整理，发现血压持续升高的趋势，这就是从数据中提炼出的信息 ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)。信息层关注从数据中识别差异、模式和关系，使数据“讲出故事”。
知识（Knowledge，K）：在大量信息的基础上，上升到理论和模式层面形成的系统化知识。也就是对信息进行整合、解释所得到的结论和规律。例如，医学领域关于高血压致病机制的理论、中医关于血压与肾气的关系、以及各种干预措施效果的研究结论，都属于知识 ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)。知识层提供了解释信息的框架，指导我们如何理解健康与疾病。这里也体现出多学科融合：不仅包括现代医学知识，还可以囊括传统医学（如中医、阿育吠陀）的理论，以形成对健康的全面认识 ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)。
智慧（Wisdom，W）：智慧是在知识基础上结合伦理观、价值观和丰富经验所做出的高层次判断和决策。智慧层关注应不应该以及如何更好地做的问题。例如，基于知识我们知道应该控制血压，但智慧会告诉我们采用何种方式既有效又符合患者生活习惯，如何平衡药物副作用，何时采取更积极的干预等 ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)。智慧使决策更加人性化、可持续，避免仅根据冰冷知识做出刻板决定。
意图（Purpose，P）：意图代表最终的目标、目的和动机，它驱动着整个DIKW链条向某个方向发展 ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)。在健康领域，意图可以是个人的健康目标（例如预防慢性病、延长寿命、提高生活质量），也可以是医疗系统的公共目标（比如提升人群健康水平、减少医疗负担） ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)。意图层确保了所有的数据分析和决策都是围绕一定的目标服务的 ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)。例如，一位患者的健康管理意图是“控制血压、防止中风”，那么在这一意图指引下，数据收集、信息提炼、知识应用和智慧决策都会围绕这个目标展开。正是通过明确意图，我们才能评估决策的效果并不断调整策略。
医疗数据到信息场的解析：在医疗领域，DIKWP模型为我们提供了一条将原始医疗数据逐步提升为可用智慧并付诸行动的道路。首先，各种医疗相关的数据被采集，例如体检报告、实验室检验值、影像学结果，甚至可穿戴设备记录的日常运动和睡眠数据等。这些杂乱无章的数据经整理分析，上升为有意义的信息，例如发现某患者近期血糖多次超标、睡眠时间不足等关键信息。接着，医生和医疗AI会运用医学知识对这些信息进行解释：血糖超标可能意味着糖尿病风险，需要结合家族史、饮食习惯进一步评估；睡眠不足可能与其焦虑水平或工作压力相关，需要综合判断。然后在智慧层面，医疗决策者会考虑患者的个人情况和价值取向，制定一个合理可行的干预方案——比如建议其调整饮食、适当运动，如果风险很高则启动药物干预。在这个过程中还要兼顾伦理和患者意愿，例如尊重患者对于生活质量的要求，不一味要求其实行难以坚持的极端饮食控制。最后，一切措施都围绕着预定的健康意图来落实，例如“半年内将HbA1c控制在正常范围、体重降低5公斤”，在明确的目标驱动下执行并反馈调整。通过DIKWP模型，海量且复杂的医疗数据被逐层提炼，最终转化为面向患者健康目标的具体行动方案，实现了对信息场的深入解读和应用。
信息场与能量场的关联：需要指出，在主动医学中，信息场与能量场并非彼此孤立，而是通过DIKWP模型产生联系和互动。信息场中的原始数据和信息，可以反映能量场的状态变化；反之，能量场的改变也会反馈为新的数据和信号。例如，当人体能量场出现紊乱（如极度疲劳导致免疫力下降）时，这会在信息场中体现为可测量的数据变化（如血液中应激激素水平升高、脑电波模式异常等）。DIKWP模型帮助我们将这些数据变化转化为信息和知识，从中找出能量失衡的原因和影响，并据此以智慧决策来调整能量场，如通过休息、冥想或药物等手段恢复平衡。由此可见，DIKWP模型充当了信息场与能量场之间的“翻译器”和“连接桥梁”，使我们能够基于数据来理解能量状态，又能通过调整能量去影响信息指标，实现信息与能量的双向对接与调控 ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)。这一点在主动医学中至关重要，因为人体健康本质上就是信息与能量动态平衡的体现。
主动医学中的信息场与能量场信息场的定义与科学基础：主动医学中的信息场，指的是有关人体健康的全部信息集合，涵盖生物学、生理学以及心理学层面的各种数据和信号。这个概念可以从多学科角度来理解：
生物信息角度：信息场包括了基因组和分子生物学层面的信息。例如DNA序列变异、蛋白质表达水平等分子数据，都属于人体信息场的一部分 ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)。这些信息有助于解释个体对某些疾病的易感性，或者对药物的反应差异等。
神经网络与生理信号：信息场也涵盖神经系统的活动信息，如脑电波、神经递质水平，以及心电图、血压波动等生理信号 ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)。大脑中的神经元通过电信号交流形成复杂的脑电波图谱，不同频段的脑波（α、β、γ、δ、θ波）对应着大脑不同的状态和功能（如清醒、专注、睡眠、深度睡眠等）。例如，清醒放松时大脑以α波为主，专注思考时则以β波为主。这些脑波实质上就是大脑信息场的一部分。值得注意的是，科学研究发现大脑的信息交流除了传统认知的突触传递外，还可能通过电场来传播：科学家记录到一种缓慢的脑电波活动无法用已知机制解释，“唯一的解释是，这种脑电波能以一种较为温和的电场进行传递” (大脑信息如何交流？脑电波能弱电场形式传递_手机新浪网)。也就是说，大脑可能利用自身产生的弱电场在神经元间通信，而不完全依赖神经突触连接 (大脑信息如何交流？脑电波能弱电场形式传递_手机新浪网)。这一发现表明，大脑的信息场具有场效应传播的特性，为我们理解意识和认知提供了新的思路。
心理与认知信息：信息场还包括心理层面的信息，如记忆、情绪、意识等。这些信息往往难以直接量化，但可以通过间接方式获取，比如情绪可以通过问卷或脑影像推断，意识状态可以通过脑电模式评估等。现代认知科学提出了一些理论框架来理解这些信息的组织方式，例如整合信息理论（IIT）认为意识本质上对应于一个系统集成信息的能力 (An information integration theory of consciousness | BMC Neuroscience | Full Text)。换句话说，大脑之所以有主观意识，是因为它将分散的信息整合成了一个整体的信息场。这个观点将意识与信息紧密相连，也支持了主动医学对信息场的重视：通过研究信息的产生、处理和整合，我们有望揭示意识和健康的关联机制。
量子信息视角：一些前沿理论甚至将量子信息纳入考虑，认为在微观层面人体或许存在量子态的信息处理。例如，某些学者提出将量子力学应用于医学研究，可以在症状出现前实现高效诊断 (It’s Time to Go Quantum in Medicine - PMC)；量子理论也被用来解释DNA突变、细胞老化等过程背后的信息变化 (It’s Time to Go Quantum in Medicine - PMC)。虽然这类量子医学理论目前仍在探索中，但其核心思想是：或许有人体信息场的某些部分以量子形式存在或作用，从而影响宏观健康。例如量子纠缠可能在生物分子间产生非局域的信息关联，未来如果证实，将为医学打开全新视野。
综合来看，信息场相当于人体的“信息空间”或“数据网络”，其载体可以是分子、生理电信号、乃至量子态。这个信息场持续不断地记录和反映着生命活动状态 ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)。我们可以把医生诊查时获取的各种检查报告、大数据AI模型分析的指标，都看作是在探索和解读人体的信息场 ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)。主动医学强调要充分利用这些信息，以期在疾病尚未成形时就发现苗头、进行干预，从而维护健康。
**能量场的定义与物理支撑：**能量场是主动医学强调的另一维度，指的是人体内外能量的分布和流动状态 ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)。在物理学中，能量和场是密切相关的概念。经典力学、电磁学以及现代物理都为生物能量场的存在提供了一定支撑：
生物电与生物磁：我们熟知人体的心电、脑电活动，本质上就是电能在细胞和组织间传递产生的现象。电流产生磁场，因此人体周围也存在由生物电流诱导的磁场，称为生物磁场。例如心脏的跳动会在体外检测到微弱的磁信号（心磁图），大脑活动也可通过脑磁图(MEG)记录。这些生物磁信号表明人体能量场客观存在且可测量。心电图和脑电图不仅是信息，也是能量活动的直接体现。人的每一次脑波振荡、每一下心脏收缩，都是能量场在起作用。
热能与新陈代谢：人体新陈代谢过程中会产生热量，这是热能的释放。正常人体维持着恒定的体温，表明体内能量代谢与散失达到动态平衡。如果能量场出现紊乱，例如甲状腺功能过强导致代谢亢进，人体就会产生过多热能，表现为持续高烧、消瘦等。这也是能量场影响健康的例证。此外，医学成像设备如红外热成像技术，可以直观地看到人体不同部位的热辐射，这其实是能量场在红外波段的表现形式。
力学能与生物力学：人体的运动、血液流动、呼吸等都涉及力学能量。骨骼肌的收缩产生机械力，推动关节运动；心脏射血产生的压力波推动血液循环。这些力学能也是能量场的一部分。中医推拿、针灸等传统疗法常提及调节经络以疏通“气血”，从现代角度看，与改善局部力学能量环境、促进血液和淋巴流动有一定关联。
电磁频率疗法：现代医学发展出一些基于电磁能量的治疗手段。例如低频脉冲电磁场治疗（PEMF）用于促进骨折愈合、缓解关节疼痛等；经颅磁刺激（TMS）利用磁场刺激脑部治疗抑郁症。研究表明，特定频率的电磁场可以产生明显的生理效果，如缓解疼痛、促进组织再生等 (Electromagnetic Field Therapy: A Rehabilitative Perspective in the Management of Musculoskeletal Pain – A Systematic Review - PMC)。一项系统综述的结论称，电磁场疗法能有效减轻多种肌肉骨骼疾病患者的疼痛并改善功能，而且无明显副作用 (Electromagnetic Field Therapy: A Rehabilitative Perspective in the Management of Musculoskeletal Pain – A Systematic Review - PMC)。这些疗法的效果从侧面证明，人体能量场可被外部电磁能量所影响，并且通过恰当应用能量可以改善健康。
现代物理观念：现代物理学告诉我们，物质和能量可以相互转换，本质上是等价的（爱因斯坦的质能方程）。正如一篇研究所指出的：“量子物理学告诉我们，能量与物质并无区别。人体从原子到分子层面的各个系统都在不断运动中，产生共振” (Energy Medicine: Current Status and Future Perspectives - PMC)。换言之，人其实是一个由无数微观粒子振动所形成的能量整体。共振在这里是关键词，它意味着不同系统间能量的同步和耦合——当身体各部分能量场协调共振时，往往就是健康稳态；反之，不协调的振动可能导致紊乱。能量医学的理念正是基于此，认为通过调整和共振可以影响健康 (Energy Medicine: Current Status and Future Perspectives - PMC)。事实上，能量医学（Energy Medicine）被定义为“利用已知的精微能量场来评估和治疗能量失衡，从而使身体系统恢复到稳态（平衡）” (Energy Medicine: Current Status and Future Perspectives - PMC)。这可以说是对主动医学能量场理念的一种现代诠释：健康就是能量平衡与稳定，共振有序；疾病则是能量失衡与紊乱。
传统医学中的能量观念：早在人类文明早期，各种传统医学体系就发展出了各自的“能量场”概念，并用于指导医疗实践。其中最具代表性的是中医和印度的瑜伽/阿育吠陀体系：
中医的“气”与经络：在中医理论中，“气”是维持人体生命活动的基本能量，被视为在经络通道中流动 (Acupuncture | Johns Hopkins Medicine)。中医认为气的充盈与否、运行是否通畅，直接关系人的健康：“正气存内，邪不可干”，意思是当体内正气（健康能量）充足时，病邪就难以侵袭。如果气失衡（过强或过弱）或经络不通，就会导致阴阳失调，出现疾病症状 (Acupuncture | Johns Hopkins Medicine)。例如，气虚的人常见疲乏、免疫力低下；而肝气郁结则可能导致情绪抑郁、两胁胀痛等症。中医针灸正是通过刺激特定穴位来调节经络中气的流动，相当于调整能量场的局部分布，以恢复全身平衡 (Acupuncture | Johns Hopkins Medicine)。用现代眼光看，中医的经络或许可对应于神经-体液调节网络，而“气”则可以视为一种综合能量的表征，包括神经电信号、血流动力、激素传递等多方面的功能总和。尽管经络和气目前无法直接用解剖学完全证实，但越来越多研究尝试用生物物理手段探索其机制，例如使用红外成像、电阻抗测量等来探查经络路径，有些结果支持经络的确存在特殊的传导特性。这说明中医能量观具有一定客观对应性，只是尚需更多科学解释。
瑜伽/印度传统的脉轮：印度的传统医学和瑜伽理论提出人体有七大“脉轮”（Chakras），对应身体沿中轴线分布的能量中心，从底部的海底轮到顶部的顶轮。每个脉轮据称调控特定领域的生理与心理功能，如心轮对应心爱与胸腺免疫功能，喉轮对应表达与甲状腺功能等。这些脉轮通过能量通道（经络或气脉）连接，全身能量在其中循环。如果某个脉轮堵塞或能量失衡，据说会导致对应范围的疾病或不适。虽然脉轮体系源自玄学且缺乏现代解剖依据，但有意思的是，现代医学发现内分泌腺体的位置和功能与脉轮有一定对应关系：例如顶轮位置对应松果体，喉轮对应甲状腺，心轮对应胸腺等。有研究者提出要理解内分泌系统与脉轮系统之间的重叠关系 (Energy Medicine: Current Status and Future Perspectives - PMC)。这提示传统能量场理论可能和现代生理存在关联点。
(File:Chakras and energy channels (3750430764).jpg - Wikimedia Commons)图：传统医学中关于人体能量中心和通道的示意图。例如印度和瑜伽理论中的脉轮（chakra）系统将人体能量场分为若干中心，经由能量通道连接（图中所示为一幅描绘人体脉轮和经络的传统艺术作品）。中医的经络系统与之有异曲同工之妙，都强调了能量（气）的运行通路和人体局部与整体健康的关联。传统能量观为现代主动医学提供了宝贵灵感。 (Acupuncture | Johns Hopkins Medicine)
总体而言，无论是现代科学还是传统医学，都在以不同语言描述人体的能量场现象。主动医学充分吸收这些观点，认为健康是信息场与能量场的协调统一。当信息交流畅通、能量充沛平衡时，人体处于健康的“自组织”状态；当信息堵塞或能量紊乱时，疾病便可能滋生。理解信息场和能量场，并学会如何调控它们，正是主动医学的核心任务之一。
DIKWP如何解读信息场与能量场从数据到知识的解析过程：DIKWP模型为解读信息场和能量场提供了一个逐层深入的方法论。在医学情景中，这一解析过程可以描述如下：
数据阶段 – 捕获信息与能量信号：最初，我们通过各种传感器和检测手段收集人体的信息场数据和能量场数据。例如，可穿戴设备记录心率、体温（信息场的数据），医院仪器检测脑电、肌电（信息场的数据）和身体热成像（能量场的数据）等。正如主动医学理念所倡导的，我们尽可能全面、连续地获取与健康相关的原始数据，为后续分析打下基础。这一步相当于建立对信息场和能量场的“观察窗口”。
信息阶段 – 提炼健康关键信息：有了海量数据后，DIKWP的第二层是将数据转化为信息。在这个阶段，借助统计分析和人工智能算法，我们从嘈杂的数据中提炼出有意义的模式和异常。例如，从心率和活动数据中识别出睡眠质量指标，从连续血压数据中发现凌晨高血压的趋势，或利用脑电波数据检测癫痫发作的先兆等。对于能量场，我们则提炼出诸如“每日能量消耗曲线”“自律神经张力指数（反映交感/副交感平衡）”等信息。这一步相当于在信息场中找出对健康有指示意义的信号，在能量场中找出平衡与否的标志。举例来说，某人佩戴的运动手环一周内记录的日间平均心率逐日升高，同时夜间深度睡眠比例下降，那么这些信息提示他的自主神经平衡可能受到干扰（能量场失衡迹象），需要进一步关注原因。
知识阶段 – 构建医学认知模型：提炼的信息还只是孤立的片段，下一步需要借助医学知识将其串联解释。DIKWP的知识层就承担了这一角色：把多源信息结合已有医学理论，形成对病理生理的全面认识 ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)。例如，对于上例心率逐日升高者，医学知识告诉我们：持续的交感神经亢进可能与慢性压力或内分泌问题有关，可导致高血压等风险。结合他的其他数据（如血压、应激激素水平），我们可以推断其身体正处于慢性应激状态。此时不仅现代医学知识有用，传统医学的理论也可加入考虑。例如中医可能会判断他是“肝火旺”或“心肾不交”导致的失眠心悸。DIKWP鼓励多学科知识的融合 ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)，因为主动医学强调全面看待健康——西医重数据指标，中医重能量平衡，两者结合将使认知更丰富。在知识层，我们实际上建立了一个认知模型或知识图谱，将信息场与能量场的各种要素联系起来解释。这可以是医生头脑中的经验网络，也可以是AI的知识图谱。在段玉聪教授的研究中，就曾提出对不同医生的诊断过程建立DIKWP图谱，再与标准知识图谱比对，以评估诊断一致性和质量 (DIKWP与主动医学在退行性疾病管理中的AI应用 - 知乎专栏)。这表明知识层的构建对于理解信息场/能量场和确保认知可靠性非常重要。
智慧阶段 – 信息能量的协同决策：有了知识，我们还需做决策，即进入智慧层。智慧层意味着不仅考虑“能做什么”，还要权衡“应该怎么做更好”。针对上述案例，一个简单知识层决策可能是：“交感亢进→建议放松、必要时用药”。但智慧层会进一步考虑：这个人可能工作繁忙难以放松，强制其减少工作量可能引起经济困难和心理负担；用药则有副作用风险。智慧决策也考虑伦理和价值，比如是否应告知其长期压力可能缩短寿命，从而让他自己决定生活方式调整的幅度。总之，在智慧层，我们将信息场所揭示的问题、能量场的失衡之处，与人的主观需求和社会背景结合，制定出因人而异的综合方案。例如，我们可能最终的智慧决策是：建议其每天晚间做30分钟冥想放松（因为冥想有助恢复副交感、平衡能量场），每周抽出两个半天休息陪伴家人（减轻心理压力），暂不采用药物但监测血压变化，并提供心理支持资源。这一方案兼顾了生理和心理能量场的调整，符合他的价值观且可行。
意图层 – 工具化与实践应用：最后，所有决策都应指向明确的健康意图。在智慧决策基础上，我们明确干预的目标：比如“三个月内自主神经平衡指标恢复正常，半年内血压保持稳定在120/80以下”，并将此作为评估和调整干预的依据。有了清晰意图，我们就可以进入实践应用。实践中需要认知工具的辅助，例如健康管理APP会记录他的每日冥想时长、压力评分，定期提示他完成放松训练。这些工具相当于将DIKWP流程在日常生活中具体落实。此外，AI技术也可以参与实践环节：AI助手可以每天分析他的新数据，判断干预效果是否在向预期意图靠拢，并在偏离时发出预警。通过这样闭环的方式，DIKWP模型就不只是停留在理论分析上，而且真正融入到了主动健康管理的实践应用之中。它帮助我们把对信息场和能量场的洞察转变为具体行动，并持续监控实施效果，形成反馈改进。
综上，DIKWP模型像一个“解析器”，把复杂的人体信息场和能量场拆解成可理解、可操作的步骤。从最初的数据采集，一直到最终的健康目标达成，每一层都有明确的任务和产出。这种清晰的层次结构极大地方便了在医学中的应用：我们可以针对每一层开发相应的技术和工具（如数据监测设备、信息分析算法、医学知识库、决策支持系统、健康管理方案等），最终将整个系统集成起来服务于主动医学的理念。
构建医学认知模型与DIKWP的作用：值得强调的是，DIKWP模型为医学领域构建认知模型提供了新思路。传统上，医学认知更多依赖于专家经验，即医生凭借其大脑将各种信息综合判断。而DIKWP试图把这一过程显性化、结构化。例如，可以为某种疾病建立一个DIKWP认知模型：列出它相关的数据指标，提炼出诊断信息，总结医学知识（包括不同学科的理论），归纳智慧层面的处置原则和注意事项，最后明确治疗意图和康复目标。这样的模型既可以帮助人类医生理清思路，也可以用于训练人工智能系统。当前的人工智能诊断大多停留在信息层或部分知识层（比如模式识别出疾病征象，再据指南知识给出诊断），而如果引入DIKWP框架，AI有望具备更高层次的“思考”能力。例如，在智慧和意图层，AI可以参考病人的价值偏好制定个性化方案，这实质上是向人工强智能迈进的一种探索。段玉聪教授团队正尝试将DIKWP用于人工意识的研究和医疗AI评测中，希望让AI不仅能处理数据和知识，还能理解人类的意图和价值，从而成为可信赖的医疗助手 (从“和而不同”与“同而不和”到DIKWP主动医学的语义调节：段玉聪观点 ...)。可以想见，未来医生的诊疗活动或许会在人机协同下进行：医生和AI分别构建各自的DIKWP图谱，双方对照交流，以弥补人之经验盲区或AI之共情不足之处，最终共同完善对患者信息场和能量场的认知，并制定最优方案。这将极大提高医疗决策的质量和一致性 (DIKWP与主动医学在退行性疾病管理中的AI应用 - 知乎专栏)。
认知工具化与实践应用：在临床实践中，DIKWP模型的每个层次都可以对接相应的信息系统，实现工具化。例如：
数据层可以由医院的信息系统、可穿戴设备等自动收集患者的生理数据，实现实时的健康监测。
信息层可以借助大数据分析平台，将这些数据转化为有临床意义的报告，如智能体检报告会标出哪些值异常，以及历史趋势。
知识层可以依托医学知识库和临床决策支持系统（CDSS）。当新的患者信息输入后，系统可以匹配相应的医学知识（比如某组合症状可能对应哪些鉴别诊断），帮助医生做出基于循证医学和综合学科知识的判断。
智慧层则可能需要引入专家系统或AI顾问，结合医院伦理委员会制定的规则、患者个人意愿等，给出决策建议。比如对于高风险手术患者，智慧层AI会提醒医生考虑患者意愿、家庭情况，提供多个可行方案的利弊比较。
意图层可以通过健康管理平台来落实，例如为患者建立个性化的健康目标档案，设置阶段性里程碑，并由专人或AI教练跟踪指导。意图层的工具化也涉及医疗管理：医院和公共卫生部门可设定人群健康目标，用以指导资源分配和政策制定。
通过上述工具的互联互通，我们可以把DIKWP模型在医疗服务中闭环运行起来。例如患者出院后，其可穿戴设备继续收集数据（Data），APP生成健康报告（Information），医生和AI参考知识库调整治疗（Knowledge），考虑患者反馈优化方案（Wisdom），并不断将这些措施与预定康复目标（Purpose）进行比较。如果发现进展不理想，则重新在知识/智慧层找原因，修正后再执行。整个过程体现了主动医学的精髓：持续关注和管理信息场与能量场，使患者始终朝着健康目标前进，而不是在疾病扩大后才介入。
科学基础与跨学科视角主动医学提出的信息场与能量场观念，表面上看有些超出传统生物医学范畴，但实际上它与现代很多学科前沿研究不谋而合。下面从多个跨学科视角来探讨这一理论的科学基础：
现代物理学与量子信息：物理学提供了理解生命系统的新视角。传统的生物医学主要基于分子生物学和生理学，即化学和经典物理范畴。然而，近年来量子物理学在医学中的交叉应用开始受到重视 (It’s Time to Go Quantum in Medicine - PMC)。量子力学的一大特点是研究微观系统中的信息和能量行为，这与生命的基本单元——原子和分子息息相关。有学者认为，一些生命过程如酶促反应、光合作用甚至鸟类导航，都可能涉及量子效应。同样，在人体信息场的层面，量子效应可能参与如遗传突变（量子隧穿导致的DNA碱基错配）、神经意识（量子脑模型）等复杂现象 (It’s Time to Go Quantum in Medicine - PMC)。虽然这些观点尚在探索，但量子医学前景已被提出：“将量子理论引入医学领域有助于理解和治疗多种疾病，例如阿尔茨海默病、癌症，并能在临床上拓展高效可靠的诊断方法” (It’s Time to Go Quantum in Medicine - PMC)。量子信息科学甚至提出构想，通过量子传感器可以捕捉到极其微弱的生物场变化，实现疾病的超早期发现。这些发展都为主动医学的信息场概念提供了前沿支撑——或许我们现在无法完全测量人体全部的信息场，但随着量子科技进步，一些过去看似不可捉摸的信号将变得可见可用。此外，量子物理的基本原理（如粒子波动性、场的叠加）也启示我们，生命系统可能存在非经典的信息-能量关系，如多个器官系统之间通过场耦合产生整体效应，未来需要用新的理论框架来解释。
神经科学与脑电波信息处理：大脑是人体最复杂的器官，也是信息场和能量场交汇最显著的地方。神经科学的研究表明，大脑中的神经网络通过电-化学信号传递信息，同时伴随能量代谢和电场变化。脑电图(EEG)记录的正是脑内大量神经元同步活动产生的电位波动，体现了脑的信息场动态。 (File:EEG Brainwaves.svg - Wikimedia Commons)图：不同频段的脑电波示意图。大脑活动产生δ、θ、α、β、γ等不同频率的脑波，各自对应特定的生理状态 (File:EEG Brainwaves.svg - Wikimedia Commons)。例如α波（图中第二条曲线）常见于放松闭眼状态，β波（第五条曲线）常见于清醒思考时。脑电波是大脑信息场的反映，也是一种能量场振荡，可通过脑电图加以测量分析。 大脑的信息处理具有高度的并行性和复杂性，因此涌现出一些有趣的现象。例如脑电微状态（microstate）概念认为，脑电图可以分段为若干稳定的拓扑模式，每种模式可能对应一种功能状态的“快照”。这些微状态转换的序列，可能是意识流的反映。此外，大脑电场反馈给自身的现象也在研究：前述美国凯斯西储大学的团队发现，大脑确实会利用自身产生的电场在没有突触连接的神经元间传递信息 (大脑信息如何交流？脑电波能弱电场形式传递_手机新浪网)。这种“体积传导”或“场效应”通信意味着，大脑的能量场（电场）参与了信息处理。一位研究者评论说，这一发现的意义在于：“这些可被探测到的电场或许能用来调节病理活动，比如昏迷；也可以与认知的节律相互作用，帮助调节大脑中的多种过程” (大脑信息如何交流？脑电波能弱电场形式传递_手机新浪网)。这暗示未来我们可能通过外加电场/磁场干预脑电节律，从而影响意识和认知（当前的经颅磁刺激TMS、经颅直流电刺激tDCS正是这样的思路）。因此，在主动医学视角下，大脑的信息场（脑电、神经信号）和能量场（电磁场）密切交织。如果能解码脑电中的信息并相应调整脑能量场，我们就可能对一些神经系统疾病进行主动干预。例如，通过脑机接口(BCI)实时监测脑电，在检测到癫痫早期放电时立即放出特定电刺激抑制其扩散，这就是利用信息场信号主动调控能量场、预防疾病发作的案例。神经科学的这些进展无疑为主动医学的构想提供了现实基础。
认知科学与意识研究：主动医学不仅关心有形的生理健康，也涉及无形的心理和意识层面健康。而意识是当代科学尚未完全破解的难题，被称作“艰难问题”。认知科学和哲学提出多个理论探讨意识的本质，其中一些与信息场概念相关。例如前面提到的整合信息理论（IIT）由神经科学家Giulio Tononi提出，认为一个系统的意识程度取决于其整合信息的能力 (An information integration theory of consciousness | BMC Neuroscience | Full Text)。IIT甚至设计了一个量化指标Φ（phi）来衡量系统内部因果信息整合量，Φ值越高意识越强。虽然该理论有争议，但它把“信息”放在了定义意识的核心位置。这与主动医学的信息场理念形成呼应：如果我们把人体（尤其是大脑）看作一个信息整合器，那么健康的心身状态可能对应于某种最优的信息整合水平，反之，精神疾病或意识障碍则可能是信息场整合出了问题。另一个相关理论是全局工作空间理论（GWT），其要点是意识就像大脑中一个“黑板”，不同分处理模块（无意识加工）可以将信息写到黑板上变成全局广播，从而进入有意识处理。这个黑板就类似一个信息场，当某些信息上升到全局工作空间，人才有主观觉知。在主动医学中，我们可以借鉴这些理论，把心理健康视为信息场有效运作的一种体现：大脑各部分的信息能被及时全局整合，情绪认知协同，自我意识清晰，则心理健康良好；若信息场出现割裂（例如创伤后应激障碍患者，大脑情绪记忆信息反复侵入工作空间导致痛苦）、或信息压抑（抑郁症患者某些积极信息难以进入意识），就会表现出心理疾病。虽然这些描述比较抽象，但已经有脑影像等研究在支持。例如功能MRI显示，冥想练习者大脑不同区域连通性发生变化，表明其大脑信息场整合方式与常人不同，可能对应更平和的意识状态。认知科学的研究还触及自由意志等意图层面的问题：如果大脑有全局工作空间，那么个体的意志可能就是主导这个信息场流动的“高层管理者”。主动医学强调患者主观能动性的发挥，也就是希望患者的意识和意志参与到健康管理中——这可以看作给予信息场的主人翁（人的意识）以足够作用，去积极调整自身的能量场和生理状态。在这一点上，主动医学与一些心理疗法、自我调节技术（如生物反馈、正念减压等）不谋而合，都是借由意识影响身体，从信息层作用于能量层，促进健康。
**中医理论与信息能量场结合：**值得一提的是，传统中医药作为一门系统性理论，本身就是兼顾信息和能量的医学体系。在现代视角下，我们可以重新解读中医的一些概念，将其与信息场和能量场挂钩。比如：
经络传导的信息可能对应神经-体液信号网络，即信息场的通路；而经络输布的“气”则对应能量场流，例如血流和生物电流 (Acupuncture | Johns Hopkins Medicine)。最近的研究也在尝试用热成像、电阻抗成像等探测经络，发现一些经络线路在生理上具有特异性，这提示经络可能存在物质基础，只是还没有完全搞清。
中药疗效可被视为对信息场和能量场的双重调节：中药成分直接作用于分子通路，改变生化信息；同时很多中药强调“扶正驱邪”“温补”“清热”等，实质是调整身体能量状态（如温补提高代谢和循环之能量）。西方药理学承认中药有效成分的信息作用，但对其整体调整能量的概念往往难以理解。但从主动医学角度，可以接受中药既提供了具体分子信息（信号分子与受体相互作用），又通过综合配伍影响机体能量平衡（例如姜桂类药物温阳，可能提高交感活动和产热）。
中医诊断“四诊”中，望闻问切获取大量患者信息，如舌苔脉象（对应西医各种生理指标），然后通过辨证归纳（知识层），最后给出治疗方案往往带有明确意图（例如“三个月调理脾胃改善气血”）。可以说中医一直在实践一种经验版的DIKWP模式，尽管用语不同，但层次流程类似。现代研究者也在尝试用客观指标给中医能量概念赋义，比如有人用“自主神经功能参数”对应中医的阴阳平衡，用HRV（心率变异性）指标衡量中医的气血调和程度等等 (Tonification and Its Role in Traditional Chinese Medicine (TCM))。这类探索搭建了中西医结合的桥梁，也正是主动医学乐于见到的融合方向。
通过以上跨学科分析可以看到，主动医学中的信息场与能量场并非玄幻之谈，而是可以在现代物理、生物、认知科学以及传统医学中找到理论影子和依据的。 (Energy Medicine: Current Status and Future Perspectives - PMC)事实上，前沿研究已经在尝试整合这些看似迥异的领域，例如探索内分泌系统与瑜伽脉轮系统之间的联系，以及能量医学如何增强心理神经免疫调节 (Energy Medicine: Current Status and Future Perspectives - PMC)。这些研究预示着一种“大一统”的趋势：未来的医学可能需要同时掌握微观的信息论、生物能量学以及宏观的整体观，才能真正理解生命的奥秘。主动医学作为一种理念，正好契合了这一趋势——它鼓励医生和科学家跳出单一学科的局限，从信息和能量的双向协同来看待人体，从而孕育更全面的诊疗和保健创新。
实际应用案例主动医学理念已经在一些现代医疗实践中初露端倪，特别是在那些涉及能量调节和大数据分析的领域。以下通过若干实例来说明信息场与能量场观念的应用：
案例1：能量治疗在现代医学中的应用（电磁疗法） – 许多传统疗法都隐含能量场调整的思想，比如针灸、气功等。而现代医学也发展出基于能量的治疗技术，典型之一就是电磁场疗法。临床研究发现，特定频率和强度的电磁场对组织愈合和疼痛缓解有显著效果。例如，在骨科领域，低频脉冲电磁场被用于治疗骨折不愈合和骨质疏松；在康复医学中，磁场和电场疗法用于缓解关节炎和肌肉疼痛。一项对多项临床试验的系统评价指出：“电磁场治疗可减轻各种肌肉骨骼疾病患者的疼痛，改善其功能，而且没有报道负面副作用” (Electromagnetic Field Therapy: A Rehabilitative Perspective in the Management of Musculoskeletal Pain – A Systematic Review - PMC)。比如一项针对早期膝骨关节炎患者的双盲试验显示，每日给予一定频率的电磁场照射，数周后患者的疼痛评分大幅下降 (Non-invasive electromagnetic field therapy produces rapid and substantial pain reduction in early knee osteoarthritis: a randomized double-blind pilot study - PubMed) (Non-invasive electromagnetic field therapy produces rapid and substantial pain reduction in early knee osteoarthritis: a randomized double-blind pilot study - PubMed)。这类疗法的优势在于非侵入性和副作用少，被视为药物的有益补充。主动医学强调预防为主，如果我们能够早期通过电磁手段改善关节局部能量环境，或许可以延缓退行性关节疾病的发展。再如，在抑郁症治疗中，经颅磁刺激(TMS)通过磁场改变大脑皮层神经元的兴奋性，已帮助许多对药物不响应的患者走出抑郁。这些都是直接利用能量场作用于人体的案例，体现出通过调整能量场可以改善信息场（如缓解疼痛这一主观信息、改善大脑神经递质失衡的信息）。“能量场→信息场”的正向疗效在这里得到验证。可以预见，将来随着对生物能量机制理解加深，可能出现更多“频率处方”“场疗法”等，比如针对阿尔茨海默症的特定频率光闪烁刺激（已有研究用40Hz的光刺激小鼠脑部，减少了β淀粉样蛋白沉积）。主动医学会高度关注并应用这些能量医学手段，在疾病尚处早期甚至未发生时，通过能量平衡将风险消弭于无形。
案例2：AI辅助诊断与信息场分析 – 大数据和人工智能在医疗中的应用越来越普遍，它们事实上就是在帮助我们识别和利用人体信息场的模式。一个突出的例子是通过AI进行疾病的早期预测和筛查。传统诊断往往依赖出现症状后就医检查，而AI可以在症状出现前，从体检、影像、日常可穿戴设备数据中捕捉细微异常，提示潜在风险 (Early Disease Detection: 3 Tech Trends to Watch | AHA)。例如，英国某研究利用AI分析数万个心电图，结果能够在患者尚无心衰症状时就识别出心电中的微小变化，预测其几年后发生心力衰竭的可能性 (AI in healthcare: The future of patient care and health management - Mayo Clinic Press)。又如，糖网病（糖尿病视网膜病变）传统上患者视力受损才被发现，但现在的眼底照相+AI筛查系统可以在患者尚未感觉视力变化时就检测到视网膜微血管的病变信息，从而及早干预。美国医院协会的一份报告指出：“AI正在帮助患者在诊断流程开始之前就与医疗系统互动，并更早发现疾病” (Early Disease Detection: 3 Tech Trends to Watch | AHA) (Early Disease Detection: 3 Tech Trends to Watch | AHA)。也就是说，AI能使疾病管理更前置、主动，跨越传统被动等症状的模式。例如，一些AI驱动的健康预警系统，会综合分析你最近的睡眠、心率、情绪、活动量等信息场数据，发现与某些疾病的早期模式吻合时提醒检查。又比如，AI可以通过社交媒体上的文字或语音分析情绪信息，预测精神危机的发生 (Early Detection of Mental Health Crises through Artifical-Intelligence ...)。所有这些都是在广泛收集信息场数据并智能解读，将隐藏的信息显性化，从而实现主动预防。主动医学非常强调这一点：利用AI的强大信息处理能力，我们可以更全面地“看见”人体信息场中的异常信号。例如在肿瘤学，AI可以比人类放射科医生更早、更敏锐地发现影像上的微小病变，对于高危人群可实现“筛查式”体检。这意味着癌症等重大疾病有望在可逆阶段就被AI揪出苗头而及时干预。再结合穿戴设备的普及，AI还能实现连续的健康监测。通过机器学习模型分析一个人长期的多变量健康数据，可以为其绘制“数字孪生”的健康图景，一旦某些指标组合偏离平衡，系统立即发出预警，建议体检或生活方式调整。可以说，人工智能正成为主动医学的“千里眼”和“参谋”，帮助我们把人体复杂的信息场加以利用，为每个人打造个性化的主动健康管理方案。
案例3：DIKWP在个性化健康管理中的潜力 – DIKWP模型本身也可以作为指导健康管理的工具，被应用在个人或群体健康的实践中。举一个假想的应用场景：一家智慧健康管理中心为用户提供“DIKWP全息健康报告”服务。用户的各种体征数据（体重、血压、运动、饮食、睡眠等）通过穿戴设备和问卷持续获取（Data）；系统将这些数据与参考标准和自己历史对比，生成信息摘要，例如“本周平均每天步数6000，比上周下降10%”“睡眠时长不足且心率稍高”等（Information）。接着，系统引用医学和运动营养学知识进行分析（Knowledge），比如指出“步数下降伴随心率升高，可能意味着压力增加或身体疲劳，要警惕免疫力下降风险”。然后在智慧层面，健康管理师会结合用户的工作生活情况给予建议（Wisdom），例如“建议您本周末安排户外活动放松，并保证每晚至少7小时睡眠，可考虑睡前泡脚助眠”。最后在意图层，双方明确下阶段的健康目标（Purpose），如“下周将日均步数提升到8000、深睡比例提高10%”。系统随后根据这些目标推送定制化的每日任务（如饮食菜谱、运动计划）和提醒，并在用户完成后给予反馈。如此一个闭环，就实现了对一个人健康状态的信息场与能量场的全面监控和主动干预。类似的例子在现实中正逐步出现。例如一些智能健身镜或健康App，已经能够整合用户的运动、心率、膳食数据，给予个性化指导，但若引入DIKWP框架，它们可以更加系统地工作：不仅告诉用户“做什么”，还让用户理解“为什么”，并帮助设定“为了什么目标”。AI虚拟健康教练是很有前景的一个应用，它可以被设计成遵循DIKWP逻辑运作。事实上有文章指出：“个性化的虚拟健康教练将在预防保健中发挥作用，指导患者做出更健康的生活方式选择，改善长期健康结果” ( Artificial Intelligence (AI) in Healthcare & Medical Field)。这样的教练每天会跟用户互动，像真人教练一样提供建议和动力。此外，在慢性病管理上，DIKWP也能大显身手。比如糖尿病管理平台可以通过数据层追踪血糖和饮食、信息层分析影响血糖的模式、知识层引用医学指南建议调药或饮食控制、智慧层结合患者偏好定制方案（也许有的人宁可多运动也不想增加药量，有的人相反），最后意图层设定如“HbA1c降到7以下”的目标并评估。采用这种全链条管理的患者，健康指标往往显著优于传统随访的患者，因为这里患者变得很“主动”——每个环节都有他参与和反馈的空间，而且有充足信息和知识支持他做决定。概括来说，DIKWP模型在个性化健康管理中的潜力在于：它将原本碎片化的健康数据、知识和行为，通过一个有机结构联系起来，使得健康管理流程清晰透明、目标明确、自我强化。这与传统医疗的割裂式服务（体检-就诊-用药各自分离）形成鲜明对比。可以预见，未来越来越多的健康管理产品和服务将借鉴DIKWP的思想，让用户真正成为自己健康的掌舵者，而不是被动的消费者。
对段玉聪理论的解读与扩展段玉聪教授提出的主动医学理论，将人体视为信息场与能量场交织的统一体，为医学模式提供了新颖的视角。在前文梳理了理论内涵和相关案例后，我们有必要进一步解读其核心思想，并探讨如何运用DIKWP模型对其进行扩展和完善。
科学网博客关键思想解析：段玉聪教授在科学网博客上发表了一系列文章，对主动医学的信息-能量模型进行了阐述和哲学提升。其中一些关键观点值得关注：
“人体信息场与能量场模型”：段教授明确提出，在他的模型中，人体是一个复杂动态系统，信息场与能量场相互交织、相互影响，共同构成健康与疾病的基础 ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)。这一表述强调了两者不可分割的关系，而不是将人体仅视作生物化学反应的场所或机械结构。信息和能量双轮驱动生命的理念，实际上是对生物医学机械论的一种超越，更接近系统论和整体观。
“能量的自由与道”：有一篇博文题为《从能量自由到“道”与“自然”》，提到主动医学理念与老子的“道法自然”和斯宾诺莎的“自然即神”有共鸣 (科学网-道、德、仁、义、礼视角下的主动医学赋能体系——探讨能量 ...)。这里**“能量自由”**可以理解为能量的充分流动和平衡状态（无阻滞、无过耗），这与老子所说的“道”（自然的、无为而自得的状态）相契合。段教授通过这种类比，赋予了医学能量场概念一种哲学意蕴：健康的最高境界就是人体能量场达到自由和谐，犹如顺应大道。在信息场方面，“自然”二字也很重要，意味着健康的信息场应当是真实反映生命自然规律的，没有被过度干预扭曲的。这些思想为主动医学提供了人文哲学基础，提醒我们医学的终极目的是顺应生命之道，而非单纯对抗疾病。DIKWP模型中智慧和意图层所考虑的伦理价值，其实正暗合了此处“道与自然”的追求——即医疗决策应符合自然法则与人的身心和谐，而非急功近利地追求某项指标。
“动态平衡：不过度亦不欠缺”：段玉聪强调健康的动力学平衡观——既不能过犹不及，也不能不足亏虚。他在博文中引用“不过度亦不欠缺”的原则，说明对能量和信息的调控要掌握火候 (传统医学与现代医学在主动医学框架下的融合：基于DIKWP理论的探索)。这与中医“虚则补之，实则泻之”的思路一致，也与现代医学的稳态论（homeostasis）相符。通过DIKWP的视角看，这其实就是在智慧层面对医疗干预提出要求：既要修正偏差，又要避免过度纠偏造成新的失衡。例如降压治疗不能一下把血压从180降到120（过度），也不能放任高压长期存在（欠缺干预），而应渐进调整至平衡区间。同理，在信息场的管理上也要把握平衡，例如健康教育既要提供充分信息让患者理解病情（避免信息欠缺），又不能过度灌输让患者产生焦虑和信息超载（避免信息过度）。这种“度”的拿捏体现了医学艺术的一面，也是智慧层的重要体现。DIKWP模型可以帮助明确不同层次的边界条件，辅助我们把握分寸——例如知识层给出正常参考范围（欠缺则补），智慧层考虑个体耐受度（过度则减）。
“从治病救人到文明升华”：段教授在论述主动医学时提到，主动医学把医学从单纯治病拓展到人类主动意识层面，使医学成为文明进步的一部分 (《主动医学理论概述》-初学者入门)。这一点非常具有前瞻性：他认为医学的意义不仅是解除病痛，更是在提升人类对自身生命的觉知与掌控能力，从而推动整体文明演化。在DIKWP模型中，这可以体现在意图层的更高追求上——不只是个人健康，还包括社会健康、物种演化方向等“大意图”。例如，一群科学家若以“消灭某疾病”为共同意图，就会引领大量数据收集、知识创新和政策智慧投入，最终可能改写人类与该疾病的关系（如天花的消灭）。主动医学如果上升到文明视野，就不仅关心个人，而是强调群体信息场与能量场的优化。比如通过公共卫生措施（信息场层面传播健康知识+能量场层面改善生活环境），提升整个人群的健康素养和体质，使整个社会更具“免疫力”和“复原力”。这种宏观意图在COVID-19大流行等事件中尤为重要：我们见识到人类社会作为一个整体，其信息场（舆论、科学信息传播）和能量场（医疗资源调配、人力投入）如何影响疫情走向。如果有主动医学思维，或许各国会更早共享信息、协同防控，以较小代价换取全球健康的平衡。
认知相对性与医学信息的主观性：医学中的许多问题没有绝对客观的答案，不同医生、不同时代对同一信息往往有不同解读，这就是“认知相对性”的体现。段玉聪教授意识到医学信息具有主观依赖性：医生的知识背景、患者的表达能力、所处文化都会影响对信息的理解。例如，同样是腹痛的描述，不同专科医生可能偏向不同方向的诊断。这种主观性并非错误，而是认知框架不同造成的。主动医学希望减少不必要的主观偏差，让医疗更精确一致。那么DIKWP模型可以发挥作用：它能够将认知过程结构化，使隐性的思维路径显性化。通过把医生决策过程画成DIKWP图谱，我们可以比较不同医生的认知差异 (DIKWP与主动医学在退行性疾病管理中的AI应用 - 知乎专栏)。如果某医生遗漏了某些数据或知识点，我们在图谱上就能发现空白；如果另一个医生考虑了过多无关信息，图谱上会显得杂乱无重点。这样一来，医学信息的主观解读过程变得可分析、可改进。例如，一项研究显示，通过将不同医生就同一病例的DIKWP图谱与权威指南的“标准图谱”比对，可以评估诊断一致性 (DIKWP与主动医学在退行性疾病管理中的AI应用 - 知乎专栏)。当一致性差时，说明认知主观性较大，需要通过病例讨论、培训等方式趋同。认知相对性还提醒我们，患者对自身信息的理解也和医生不同。主动医学强调患者参与，那么患者的DIKWP认知模型也应得到重视。例如患者往往更关注自身感受（信息场主观体验）而非客观数据，因此医患交流需要一个“翻译”过程，把医学客观信息转换成患者能理解的意义。这其实也是DIKWP的应用：医生在知识层拿到化验单数据（如血糖10mmol/L），要转换成患者信息层能理解的内容（血糖有点高，需要注意饮食）。如果医生直接抛出一堆数据，患者的信息场接收会出现“认知失调”（信息超出其知识范畴）。所以医生需要在智慧层考虑患者的教育程度和心理，可能打比方说：“您的血糖相当于正常值两倍，长期如此会损伤血管，所以需要控制。”这就是在努力消除认知相对性导致的沟通障碍。总之，主动医学承认医学信息的主观性，但通过DIKWP框架，我们可以不断校准和统一认知，将主观影响降至最低。同时也尊重每个人的独特认知，用他们的语言和方式传递健康信息，这实际上是提高健康信息场质量的过程，促使患者成为自己健康的信息主管，而不是信息的被动接受者。
DIKWP对主动医学理论的优化：将DIKWP模型引入主动医学，不仅是理论对接，更为原有理论提供了具体实现路径和评价标准。首先，DIKWP让抽象的“信息场-能量场”概念变得可操作，我们可以针对每层设计具体科研和应用任务。例如，在数据/信息层研究怎样更全面获取人体信息，在知识层搭建跨学科医学知识图谱，在智慧层制定平衡信息与能量的决策原则，在意图层明确主动干预的目标体系。这些工作的成果将丰富主动医学理论的内涵，使之从理念逐步变成一系列标准和规范，可供临床实践遵循。其次，DIKWP模型有助于主动医学效果的评估。以前衡量一个医疗模式好坏可能仅看疾病发病率、寿命等终极指标。而现在我们可以分层评估：数据层看患者对自身健康数据的掌握程度，信息层看健康监测的及时性和准确率，知识层看医生和AI对病例的认识深度，智慧层看决策的人文关怀和合理性，意图层看健康目标达成率。比如对一个慢病患者的管理，如果他的血糖波动很大，可以检查DIKWP各层是否哪一环出了问题：是数据层监测不勤导致信息滞后？还是知识层方案不当（比如忽略了合并症知识）？抑或智慧层沟通不足（患者没坚持方案）？这样我们就能针对性改进，而不是笼统地说“管理失败”。第三，DIKWP可以促进主动医学与人工智能技术的深度融合。主动医学需要处理海量信息，离不开AI辅助。而DIKWP提供了一个框架，可以指导AI设计。例如我们可设计AI模块分别负责D、I、K、W层的任务，再通过强化学习让AI学会实现特定P（意图）。这比起传统黑箱式AI更透明可控，也更符合医学逻辑。同时，人类医生也能在这个体系中与AI协同，各有所长。例如医生擅长W（智慧）和P（意图）的把握，AI擅长D/I的大数据分析和部分K的推理，二者结合将把主动医学推向新的高度。最后，DIKWP对主动医学的优化还体现于教育和理念传播上。它为医生和公众提供了一个容易理解的框架，让人们知道要实现主动健康需要经历哪些步骤。人们会明白：哦，我需要关注自己的身体数据（D），理解这些数据背后的意义（I），学习健康知识（K），培养健康决策能力（W），并树立明确的健康目标（P）。这比起空泛地说“你要主动养生”要具体得多，也更具可行性。因此在推广主动医学理念时，不妨以DIKWP为蓝图，制定分阶段的公众健康行动，例如数据层鼓励定期体检，信息层开发健康App反馈结果，知识层举办科普讲座传授健康原理，智慧层倡导每人制定健康计划，意图层开展社区健康目标评比等等。如此，主动医学将从精英讨论逐渐走进千家万户，真正转化为每个人实实在在的行动。
总的来说，段玉聪教授的主动医学理论为我们描绘了医学发展的新愿景，而DIKWP模型则为实现这一愿景提供了方法和工具。两者相辅相成：主动医学给予方向和灵魂，DIKWP提供路径和躯体。通过将两者有机结合，我们有望构建出一个既有宏大哲思又有落地策略的医学新体系。这一体系尊重生命的复杂性和个体差异，又运用科学的手段来驾驭这种复杂性，从而在纷繁的信息与能量流转中把握健康之舵。
未来展望与挑战主动医学结合DIKWP模型，为未来医学的发展指明了一条具有无限潜力的道路。当然，要真正落地并产生深远影响，还有许多工作要做，也会遇到各种挑战。在本节，我们展望这一领域未来可能的突破，并正视其中的困难与限制。
展望1：DIKWP在医学中的进一步发展 – 目前DIKWP模型主要是一种概念和理论框架，未来需要朝着标准化和具体化方向发展，使其成为医学研究和实践的日常工具之一。例如，可以建立疾病的DIKWP数据库：收集大量病例资料，总结出某疾病在各层的一般特征模型，这对于诊疗具有指导意义。类似的已有一些探索，如构建中医证候的“四诊”客观指标模型，其实就是特定疾病信息场模式的提取。再如，可以开发DIKWP分析软件，医生将自己的诊疗思路记录进去，软件自动生成图谱并与最佳实践对比，提示遗漏或偏差之处，起到决策支持作用。另外，在科研上，不妨以DIKWP框架设计研究课题，例如探究某种新疗法对能量场（W层）和信息场（I层）的协同作用。随着更多研究成果累积，DIKWP模型本身也可以进化，也许将来会扩展出新的层次或维度（比如把环境因素纳入成为“DIEKWP”？）。重要的是，这一模型应不断与实践交互，从中汲取营养完善自身，最终成为医学领域公认的复杂系统分析范式之一。
展望2：信息场、能量场与AI医学的结合 – 人工智能将是未来医学革新的核心动力之一，把AI与信息/能量场思维结合，可能产生革命性突破。设想未来的医院里，除了常规的生化实验室，还可能设立“信息场实验室”和“能量场监测室”。信息场实验室负责整合患者的所有数字信息，利用AI构建患者数字孪生体，模拟不同治疗对其全身信息网络的影响。而能量场监测室则配备高灵敏度的传感器或量子装置，测量人体发出的各种场信号（电、磁、声、红外等），为医生提供即时的能量平衡报告。AI在其中扮演大脑，持续学习不同患者的信息-能量模式与疾病转归之间的关联。例如，AI可能发现某种心律变异模式+睡眠红外热图异常预示着90%概率在一周内发生感染（也许是能量场紊乱导致免疫低下的征兆）。有了这样的洞察，医生就能非常主动地提前干预。这甚至可能催生新的医学分科，如“预测医学”“场效应医学”等。另一方面，治疗手段也会进步。刚才提到信息场和能量场可以相互作用，因此AI可以尝试针对信息场的治疗（如脑机接口植入电极精准发送特定信号来重塑神经网络）或者针对能量场的治疗（如体外发射某种共振频率的电磁场纠正患者内环境）。这类似科幻中的“能量舱”或“信息调制仪”。虽然听上去超前，但实际上已经有雏形，例如一些研究用经颅交流电刺激结合视觉听觉信号，对阿尔茨海默症患者进行脑网络重塑训练，取得了一定认知改善效果。再比如，有科研团队开发了可以调控细胞膜电压的纳米器件，通过光控改变细胞电状态从而诱导干细胞分化。这些都属于利用外部信息/能量输入来主动改变生物系统的尝试。如果将AI引入，效果和适用范围会大大增加——AI可以根据传感到的反馈实时调整刺激参数，相当于闭环控制人体状态。未来某天，也许每个人家里都有一个“智能健康仓”，躺进去后AI读取你当下的信息场与能量场状态，自动提供相应的光、电、声、药物组合，使你从疲惫亚健康调整到最佳状态。这将是真正的主动医疗：机器学习算法懂你甚于你本人，替你主动调节身心以保持平衡。当然，这也引发伦理思考：人是否愿意将如此深的干预权交给AI？这属于下面要讨论的挑战。
展望3：潜在的重大突破领域 – 在主动医学与DIKWP框架下，有一些当前看似棘手的医学难题有望取得突破。首先是慢性病和老龄化。这两者都不是单一原因造成，而是长期信息-能量失调累积的结果，传统医疗效果有限。但主动医学可以提供综合解决方案：比如针对老龄化导致的衰弱，信息场上通过认知训练、社会参与保持大脑网络活力，能量场上通过营养、运动、针灸等维持肌体机能，从多个层面同步干预，比单纯吃补药或练身体的效果更好。再如癌症的发生，有学说认为也是身体信息交流和免疫监视出了问题，加上局部能量环境（如慢性炎症）催生出的失控增长。主动医学会强调全身抗癌网络的构建，而非仅消灭局部肿瘤。通过调动机体整体信息场（提高免疫识别）和能量场（改善微环境），配合必要的手术/药物，或许能显著降低复发转移率。这与目前兴起的免疫治疗理念不谋而合，只不过主动医学会将其拓展得更广，例如配合情志疗法（信息层面）和太极气功（能量层面）一起抗癌。目前有些综合肿瘤中心已在尝试类似做法。还有精神心理疾病领域，主动医学也可能带来突破。比如自闭症患者被认为脑信息场整合存在障碍，主动医学或可通过早期多感官刺激训练（丰富信息输入）结合神经调控（调整脑能量平衡）来改善症状。此外，一些顽固性抑郁、成瘾行为等，也许可通过场的干预重塑大脑回路，配合心理重建信息处理模式，实现康复。脑机接口和神经调控设备在这些领域已经展现出希望，未来更精巧的闭环接口出现后，可以视作主动医学的信息-能量干预工具：把大脑不良的信号纠正过来，把缺失的信号补充进去。最后值得一提的是公共卫生和流行病防控。主动医学强调事前主动作为，这非常契合公共卫生精神。运用大数据和AI（信息场层面）可以实现对疫情的早期监测和预警，比传统上等病例增多再反应要快很多 (Artificial intelligence in public health: the potential of epidemic early ...)。同时能量场的概念提醒我们社会资源调配（医疗物资、人员精力）也要提前准备、保持弹性（这是社会能量场的储备）。如果将主动医学用于公共层面，我们可能在下一次潜在大流行来临前就发现苗头并围堵，在出现几例异常症状时就用AI模型预测其可能指数增长，从而果断执行干预措施。这无疑能挽救巨大的生命和经济代价。这需要全球协作的信息共享和能量统筹，属于更高层次的主动医学应用。
挑战1：科学性与可验证性 – 主动医学及其信息场/能量场理论目前仍处于概念框架阶段，如何验证其科学性是首要挑战。一些批评者可能质疑“信息场”“能量场”过于模糊，难以测量或证伪。例如，如何定量描述一个人的信息场状态？能量场的平衡度又如何评估？如果无法用科学实验验证，就有陷入伪科学的风险。为应对这点，研究者需要将抽象概念具体化，对应到可观测指标上。比如可以尝试建立“信息场指数”综合若干生理和行为数据，或利用网络科学分析身体各系统的关联强度作为信息场整合度指标。同理，能量场平衡可否用HRV（心率变异性）、荷尔蒙波动幅度、甚至经络电阻等指标来表征？需要大量研究去探索。另外要设计实验验证主动医学干预的有效性。比如选择两组亚健康人群，一组用传统方法（被动等病治病），一组用主动医学手段管理（定期监测+综合调理），比较几年后的健康结局。如果后者明显更好，将有力支持主动医学的科学有效性。又或者验证信息场/能量场调控的某些具体疗法，如前述脑电场干预癫痫的例子，可以随机对照试验来证明效果。只有建立扎实的证据基础，主动医学理论才能被主流医学接受，不至于被视作不严谨的“空中楼阁”。
挑战2：技术与资源 – 实现主动医学需要依赖相当高的技术水平和资源配置。比如对个体进行全方面数据采集和分析，需要物联网设备、大数据平台和AI算法的支撑，目前只有少数发达地区具备这样的条件。对于许多基层医疗系统来说，让每个人佩戴监测设备、配备个性化AI教练，短期内不现实。因此如何循序渐进地推广也是问题。或许可从高危慢病人群切入，逐步扩大覆盖。同时数据安全和隐私保护也是技术挑战：如此海量且敏感的个人健康数据如何保护不泄露滥用？需要建立严格的数据安全和隐私规范。正如有文章提到的：“尽管AI提供个性化医疗有重大益处，但也存在对隐私和数据安全的有效担忧，需要新技术和严格管控确保公平防止滥用” ( Artificial Intelligence (AI) in Healthcare & Medical Field)。这涉及立法和伦理框架的配套。此外，跨学科合作的人才培养也是挑战。主动医学要求从业者既懂医学又懂信息科学、物理学，还要有人文素养。这种复合型人才目前很少，教育体系需要改革培养模式，例如设置“系统医学”“生物物理医学”等交叉专业，才能为此提供人力保证。
挑战3：伦理与安全性考量 – 主动医学大规模应用将引出许多伦理问题。首先是患者自主权和平等问题。如果AI算法发现某人高危，会不会给他贴标签、影响其投保就业等？又如果有人拒绝持续被监测的生活方式，是强制还是尊重其选择？主动医学的初衷是每个人主动参与，但现实中有人不愿或无力参与（比如贫困、教育不足人群），这样会不会加剧健康不平等？医疗资源可能优先给主动参与者而忽视被动群体，这是政策设计要避免的。其次是过度医疗的风险。主动医学强调提前干预，但医学充满不确定，过早干预有时反而有害。例如发现一些良性异常如果过度治疗，可能弊大于利。如何拿捏主动干预的度，需要制定指南，防止在“主动”旗号下泛化医疗行为导致资源浪费和对健康的扰动。第三，当AI深度介入决策，责任如何划分？如果AI建议错了造成伤害，谁负责？人们是否会对AI产生过度依赖而削弱自己的判断？医学必须确保以人为本，技术只能辅佐而不能喧宾夺主。因此需要明确规定AI的角色边界，例如医生对最终决策仍负全责，AI结论必须由医生核实。同样，能量场疗法等新技术也要确保安全，例如电磁刺激可能影响植入装置或诱发副作用，要充分测试评估。透明度也是伦理关键——患者有权知晓自己数据怎么用、AI如何做决定，就像目前要求AI决策具有可解释性一样，以赢得信任。最后，主动医学从理念上鼓励人积极管理自己健康，但要警惕不要演变为对个人的苛责或社会压力。健康并非完全可控，存在运气因素。不能因为提供了工具就把健康责任完全推给个人，一旦生病就责怪其不够主动。这将有违医学的人文关怀精神。因此需要一个支持性的社会环境来落实主动医学，而非压力驱动。
结论主动医学作为一种创新理念，将人体健康提升到“主动维护、全面管理”的高度，其核心在于把人体看作信息场与能量场的统一整体，通过提前感知和调节来维持动态平衡 ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析) ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)。而DIKWP模型提供了一个清晰的框架，将这一复杂过程分解为数据、信息、知识、智慧、意图五个层次，使我们能够有效对接主动医学的要求，具体实施“信息-能量”调控。
综合全文，我们可以得到以下认识：首先，人体信息场和能量场并非玄妙难测之物，而是有理可循、有据可依的科学现象 (大脑信息如何交流？脑电波能弱电场形式传递_手机新浪网) (Energy Medicine: Current Status and Future Perspectives - PMC)。现代多学科研究正在逐步揭示信息与能量在生命过程中的角色，从脑电波传播的新机制到能量医学的疗效，都为这一理论提供了支撑 (大脑信息如何交流？脑电波能弱电场形式传递_手机新浪网) (Electromagnetic Field Therapy: A Rehabilitative Perspective in the Management of Musculoskeletal Pain – A Systematic Review - PMC)。传统医学中关于气和脉轮的思想也能与之相互印证 (Acupuncture | Johns Hopkins Medicine)，说明信息场与能量场具有跨文化的普适意义。
其次，DIKWP模型将捕获健康数据、解析医学信息、应用综合知识、做出智慧决策、实现目标意图的全过程系统化地串联起来 ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析) ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)。借助这一模型，我们能够更通俗地理解主动医学的操作路径，并在实践中加以落实。例如，它教会我们关注自身健康数据（Data）并赋予意义（Information），学习健康知识（Knowledge）并做出明智选择（Wisdom），最终朝着健康目标前进（Purpose）。正是这种层层深入的机制，让普通人也可以参与到主动医学中，而不仅仅是专家的空谈。
再次，通过大量案例和研究，我们看到信息场与能量场理念的科学性和应用前景正在被验证和拓展。例如，电磁场疗法有效缓解疼痛并无副作用 (Electromagnetic Field Therapy: A Rehabilitative Perspective in the Management of Musculoskeletal Pain – A Systematic Review - PMC)，AI能够提前预测疾病发生 (Early Disease Detection: 3 Tech Trends to Watch | AHA)，“虚拟健康教练”可以指导个人改善生活方式 ( Artificial Intelligence (AI) in Healthcare & Medical Field)。这些进展都源于对人体信息和能量的深入挖掘利用，符合主动医学的精神。未来，随着技术发展，我们期待出现更多新工具去监测和调整人体的微观信息流和能量态，使疾病防控更主动、更精准。例如量子传感、生物反馈装置、全息数字人等，都可能成为主动医学的利器。
当然，我们也必须清醒地认识到，实现主动医学范式的转变并非易事。我们需要解决好科学验证、伦理规范、资源投入等挑战，防止走入过度或滥用的歧途。然而，只要始终坚持以人为本、实证为据，在探索中不断规范和纠偏，主动医学终将为人类带来巨大的福祉。
结语：在“后疫情时代”和慢性病泛滥的背景下，医学模式革新已成当务之急。段玉聪教授的主动医学理论及其中的信息场、能量场概念，为我们描绘了一幅未来医学的蓝图，其中蕴含着深刻的系统观和人文关怀。而DIKWP模型为实现这一蓝图提供了可行的路线图和工具箱。通过二者的结合，我们有望把目前碎片化、滞后性的医疗保健，转变为连续的、前馈式的健康维护体系。从每一个细胞到整个社会的健康信息流动与能量平衡都得到关注和优化。当这一目标逐步达成之日，也就是人类真正掌握了自身健康命运之时。可以预见，未来的医学将不再只是“战胜疾病”，更是“促进生命自在绽放”的艺术与科学。这正是主动医学与DIKWP模型共同努力的方向。 ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析) ((PDF) 基于信息场与能量场的DIKWP主动医学原理浅析)
https://blog.sciencenet.cn/blog-3429562-1478179.html
上一篇：“意识相对论”通俗解读：回顾段玉聪的意识理论
