5月7日，Elsevier公司发布了2019年中国高被引学者（Chinese Most Cited Researchers）榜单，共有来自242个高校、科研单位、企业的2163位学者入选。山东大学14个学科领域的28位学者上榜，与大连理工大学并列，位居中国大陆第14位。本期数据山东大学新增学者8人，新增人数排全国第10.

      在这个榜单中，中国科学院成了最闪亮的明星，拥有最多的高被引学者，共计289人次。在中国大陆高校中，清华大学位居第一，有143位学者上榜。北京大学、浙江大学、上海交通大学、复旦大学分别有107位、97位、95位，63位上榜，占据了上榜人次数前五强（更加详细的排名数据，可以参考科学网 5月7日的新闻《2019中国高被引学者出炉，2163人入选》）。

新闻截图。

       爱思唯尔这个以Scopus数据为底层数据和以上海软科的方法为测算手段的榜单，多多少少有点和科睿唯安“高被引科学家”叫板的味道。

        在2019年11月科睿唯安“高被引科学家”公告的2019年数据中，在ESI的21个学科领域，全球近60个国家的6216人次科学家入榜，中国大陆上榜人数从2018年的482人次激增到636人次，相比于2014年，上榜人数狂增3倍。如果算上港澳台地区，大中国2019年共有735人次上榜高被引科学家。成功超越英国，跃居全球第二位。（详细数据可以参考科学网新闻《2019年科睿唯安“高被引科学家”名单出炉》）。

        两个吸睛点。一是原来的人次数副榜主英国，其研究机构的高被引科学家人数从2018年的546人次下滑至到2019年的516人次；二是榜主美国，上榜科学家数量共计2737人，占名单总人数44%，继续傲视群英。

       值得注意的是，美国的“小弟”澳大利亚学者2019年表现非常突出，在其它若干强国上榜人次不断减少的情况下，上榜人次数从2014年的80人次锐增到2019年的271人次。

   科学网新闻截图

       值得学科服务人员注意的是：与科睿唯安计量时，注意考虑论文全部作者的数量相比（超过30个作者的论文除外），爱思唯尔只以一作和通讯作者进行计数；科睿唯安学者排名覆盖全球，而爱思唯尔的学者排名目前只限中国学者。

       情报分析工作常用的加权计量，两家公司目前都没有做。从笔者山东大学学者的计量实践看，也许是因为样本太少的原因吧，加权计量后并没有产生颠覆性的计量结果。   

       对此学科情报分析有兴趣的学科服务工作和科研工作者，欢迎大家与我交流（0531-88363039）。