预印本摘要更新如下:

人们普遍认为，导致科学研究重复性危机的主要原因之一是一些最常用的统计学方法，例如零假设显著性检验（NHST）。这促使许多科学家和统计学家呼吁对统计学进行改革。作为水力学和测量科学领域的实际工作者，笔者在许多环境工程和水文调查项目中使用了统计学方法。笔者强烈同意统计学改革的必要性。本文提出了实际工作者对统计学改革的观点。笔者认为，有些统计学方法是好的，应该在统计学改革中保留；有些是不好的，应该被放弃并从统计学教​​科书和计算机软件包中删除。本文重点讨论从 t 分布衍生的两种统计方法：双样本 t 检验和用于测量不确定度计算的 t 区间方法。我们将展示为什么应该放弃这两种方法。我们建议使用描述性统计量分析作为双样本 t 检验的替代方法，使用无偏估计方法作为 t 区间方法的替代方法来计算测量不确定度。文中提供了两个示例来演示建议的替代方法。

感兴趣的读者可以访问如下ResearchGate页面阅读或者下载预印本： https://www.researchgate.net/publication/373551061_Statistics_reform_practitioner's_perspective

预印本中不当之处在所难免。欢迎读者对预印本提出意见，特别希望统计学家批评指正。