heninghuang的个人博客分享 http://blog.sciencenet.cn/u/heninghuang

博文

为什么要追踪热门研究课题?

已有 2428 次阅读 2023-3-24 10:19 |个人分类:观点与讨论|系统分类:观点评述

在探讨“为什么追踪热门研究课题?”之前,我们需要回答“科学研究的目的是什么?”这个问题。在科学网上可以看到对这个问题两种不同的观点。一些博主认为“科研毕竟是以创新为目的”【1】,“科研的本质就是要创新”【2】。而另一些博主则认为解决问题才是硬道理3】,“对学术研究的评价而言原创不原创不关键,解决问题才重要”【4】。笔者赞同后一种观点:科学研究的目的是“解决问题”。按照库恩的说法【5】,科学研究是为了“解迷”。“解迷”就是解决问题,无论是理论问题还是应用问题。如果现有的理论或方法足以“解迷”就不需要创建新的理论或方法。按照库恩的《科学革命的结构》理论,只有当主流范式不能够“解迷”的时候,范式转换(科学革命)才可能发生。所以“解决问题” (“解迷”)是科学研究的目的,创新则是为了“解决问题”。

如果一个研究课题比较热门,说明这个课题中存在有待解决的重要问题,所以才会吸引众多学者参与“解迷”。这好比在水库钓鱼的人往往集中于某一局部水域(例如小水湾附近),因为那里有鱼。 例如当前科学界面临科学研究成果的“可重复性危机”,因而开展了对“统计显著性检验”范式的大论战。全球许多学者参与了这场论战,这是非常典型的追踪热门研究课题,即“跟风”研究。笔者认为这个“跟风”是必要的,因为每一个参与这场论战的学者都有助于推动统计范式转换,有助于解决“可重复性危机”这一重大问题。

每个研究领域在不同的时期都有研究热点。“知乎”上的一篇博文作者建议科研领域的新手“养成追踪科研热点的习惯,了解领域内前沿研究的发展脉络和发展前景”,除非你是“一代宗师”,“自己搞出个热门方向来”6】。

参考文献

1  彭思龙,2012,科研:我们为什么会跟风, 科学网https://blog.sciencenet.cn/blog-39416-630703.html

【2郭崇慧,2009,科研与创新,科学网https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=34250&do=blog&quickforward=1&id=241464

3】朱宗晓,2008解决问题才是硬道理, 科学网https://blog.sciencenet.cn/blog-48882-31612.html

4徐磊,2019,对学术研究的评价而言原创不原创不关键,解决问题才重要, 科学网https://blog.sciencenet.cn/home.php?mod=space&uid=3503&do=blog&id=1166778

5】库恩,2013,《科学革命的结构》,第四版,金吾伦、胡新和译,北京大学出版社。

6】张编辑,2022,如何快速了解自己的研究课题是不是领域热点?知乎, https://zhuanlan.zhihu.com/p/408198535



https://blog.sciencenet.cn/blog-3427112-1381657.html

上一篇:又一个学术期刊放弃显著性检验范式,采用‘估计’范式
下一篇:关于荟萃分析 (meta-analysis) 的一篇论文上线
收藏 IP: 104.63.253.*| 热度|

13 池德龙 宁利中 尤明庆 葛及 农绍庄 郑永军 周忠浩 范振英 王启云 辜英求 杨正瓴 曹俊兴 李学宽

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (6 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-6-20 19:07

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部