宁静致远分享 http://blog.sciencenet.cn/u/caijj09 一仍需慎思笃行的小硕

博文

怪异的中国开放式课程(有图有真相)

已有 8701 次阅读 2010-12-5 00:03 |个人分类:世间百态|系统分类:观点评述| 中国, 北大, 台湾, MIT, 开放式课程

       今天看了一篇报道:我们需要什么样的大学精神[1],其实这个题目有些偏了,因为正文更多的是说国外的开发课程做的如何的好。看完之后,勾起了我了解开放课程的兴趣,之前早就看过MIT,斯坦福的开放课程。但是没了解过中国的开放课程。特意上网搜了下,有篇文字吸引了我:怪异的中国开放课程[2],但遗憾的是,作者没说明为什么怪异。怀着好奇之心我想探究下,中国开放课程怪异在哪?(具体来讲,应该是大陆的开放课程,因为台湾在这方面做的非常好)所以我进下面的几个网站看了下:

1,MIT开放课程主页[3];  2,台湾开放式课程联盟[4]; 3,Myoops开放式课程[5]; 4,大陆方面Core网站[6]

我简单的浏览了这些网站,以下是截图。相信大家能看懂,不想对图进行无意义的解释

图1:MIT开放课程相关网页

     



a,MIT开放课程主页

 



b,MIT开放课程某一门课的课件链接网页

图 2 两个台湾方面开放课程网页



a,Myoops 网站主页

 



b,台湾开放式课程联盟主页

图3 大陆方面开放课程相关网页

 


大陆方面开放课程链接网站Core主页:看起来做的很不错




在里面找到了北大的开放课程链接[7]

 


进去之后没想到是北大的精品课程网页,不是所谓的开放课程,那也没事,就看它开不开放了




看了下国家级精品课程,不错,最新的是09年的,不过只有11门课,与MIT的1000多门...


选择了张维迎老师的《博弈与社会》,点开看了右边的授课教案,只是PPT而已...

看完北大,再看看清华吧[8]...


在Core网站里找到清华的精品课程链接失效,故通过北大精品课程网上的链接打开的清华精品课程网址,看起来也比较正规,就是要什么登录之类,而且还限于教师和管理员,我试着直接点了精品课程,结果如下



结果很失望,只给出03年的9门国家精品课,而且我点击课程名后,打不开网页,显示HTTP 404错误

其实中国很多学校的精品课程都差不多....

但还是想问问各高校,问问教育部,难道这就是所谓的开放课程?

如果读者对开放课程感兴趣,可以到此处看看:

国外名校开放式课程http://blog.csdn.net/yxzhangustc/archive/2009/03/23/4017949.aspx

这里给出了众多开放课程网址的链接;关于大学精神的探讨可以去下面几个网址看看:

寻找中国大学精神:http://view.news.qq.com/zt/2006/university/index.htm

复旦校长:中国大学精神虚脱 才子流氓贻害社会http://news.163.com/10/0622/09/69P7FGJ10001124J.html

 

呼唤大学精神回归:http://news.sciencenet.cn/sbhtmlnews/2010/11/238060.html

我们需要怎样的大学精神:http://news.xinhuanet.com/focus/2004-11/18/content_2221197.htm

 References

[1] 我们需要什么样的大学精神:http://news.cn.yahoo.com/newsview/jiaoyubiduan/

[2] 怪异的中国开放式课程:http://my.opera.com/lau_jia/blog/show.dml/286275

[3]  MIT开放式课程主页:http://ocw.mit.edu/courses/#mathematics

[4]  台湾开放式课程联盟主页:http://www.tocwc.org.tw/

[5] Myoops开放式课程主页:http://www.myoops.org/main.php

[6]  大陆开放课程链接网站Core主页:http://www.core.org.cn/

[7]  北京大学精品课程网址:http://www.jpk.pku.edu.cn/pkujpk/

[8] 清华大学精品课程网址:http://166.111.92.10/index.jsp



https://blog.sciencenet.cn/blog-342477-390405.html

上一篇:欢迎回家
下一篇:问问做纳米的同行
收藏 IP: .*| 热度|

12 马胜 武夷山 赫英 孙学军 张星元 许小可 丁甜 黄晓磊 武京治 蔡龙龙 forevergo 侯振宇

发表评论 评论 (6 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-4-18 17:38

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部