北京大学KIAA前段时间举办了一场非官方的Hubble Fellow分享会，召集了几位成功申请到了NASA的Hubble Fellow的顶尖天文学者，分享申请Hubble Fellowship以及其他机构的博士后的经验。在此记录并分享给大家。

Hubble Fellowship是NASA资助卓越的天文学者的一笔钱、一个title。原则上来说，获得Hubble Fellowship的人可以拿着这笔钱去任何一个机构开启一段博士后工作。如此自由度也就意味着你必须要有足够宽广的视野，以及在某一方面dig deep的能力。因此，Hubble Fellowship更多需要申请人在某一个领域有着突出贡献，具有一定的国际影响力，因此，文章数不是最重要的，文章的高引用量、Impact才是关键。除此之外，对于能够独立开发code，或者在某些先进的望远镜时间上有使用优势的学者也是首选。

接下来说说申请Hubble Fellow时填写的表格，里面往往有一部分是需要论述自己的研究背景、能力与计划。这与各大机构所谓的Research Proposal类似，学者需要将自己已经获得成就，例如论文、奖励等，以及未来对于研究的计划展示出来。注意，切勿罗列！Hubble Fellow更希望研究者能够将所做的工作连接成为完整的故事，并且这个故事还to be continue，并且你需要证明你讲故事的能力异于常人。

最后说说Hubble Fellowship和各大天文机构在申请上的区别。Hubble自带Funding，是自己去找合作者、合作单位的，因此Hubble Fellowship更突出个人能力以及big picture，即你做的事情与NASA甚至人类文明有啥联系。除此之外，你还需要表现出自己的leadership，independent，例如可以多食用第一人称的“I”，而不是做科学时候常用的“We”。Hubble Fellowship还总是关注弱势群体，比如你是女性，或者是性少数群体、也可以突出“肤色”优势。除此之外，Hubble对于你拿到钱之后对于社会的contribution也会重视，比如你可以说说未来想要从事教师方面的工作，教书育人，让未来一代少走弯路等。而对于机构的申请则更需要联系内部人员，最好是有一个能够“罩”着你的人，比如提前找好合作者，提前去机构做个报告等。总而言之，更需要混脸熟，这样才有个人可以在committee里面帮你多说说话。