||
刚看到黄河治理宽窄方案的报道“黄河治理:要宽还是要窄”,因家离黄河不远,小时候也经历过黄河防汛时每家每户上交树枝、麻袋的事情,自然要关注下。
在黄河汛期看过黄河,大约在6-7月份。当时看到黄河水面逼近堤岸,水里漂浮着原来在河内滩地上的麦秸垛之类的杂物,心里还是怦怦直跳的。一个同学就在堤下住,家里种植水稻,灌溉农田引黄河水就行(高于地面的水渠),不需要用水泵从河沟里抽水;在家里挖个坑,就能够从里面取出清水。
现在很少看到大水浩荡的景观了,离黄河较远的很多河沟已经干涸废弃了,农田灌溉主要靠井水(蓄洪调节利用不上,需要水时也没水)。从黄河桥上经过,看到的是浅浅河水被中间凸起的片片泥沙分为两到三股,两边是大片滩地,很多种植了庄稼,几乎看不到河堤的所在;确实是宽河格局。
我的感觉是,黄河中下游部分河段常年水流很小,黄河水由于小浪底蓄洪调节或者总体流量减少,防洪问题已经不那么棘手,如果以后干旱继续,防洪问题可以淡化,主要是怎样治理使用。
关于窄河方案验证上,由于河道宽阔没有水流,搞试验完全是可以的。把宽阔的河道划分出一处或多处窄河道,与河水隔离(由于水量小,感觉分出部分河道影响不大),做好后再打通测试。如果试验成功,则可以把大部分河道改造为耕地使用,不成功还维持原有格局。这里主要还牵涉经费问题。
报道提到的山东段窄河格局,其实也证明了窄河的确可以尝试。一个问题是,如果河南段窄深河道的话,山东段河道不够深,泥沙是否会淤积到河南的深道河段?(不知道山东段和河南段落差多大)
也可以找个支流小河道先试验下,用数值模拟技术也行,这方面应该正在做,比如人工黄河或数字黄河。
如果能治理好黄土高原水土流失问题,则更好。
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-9-1 22:16
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社