图1 两种不同的布朗运动理论

四川大学数学学院的胡泽春教授在自相矛盾的《随机过程》随机游走理论博文评论中给我提出了一个建议：在自己不熟悉的领域，发表“惊世骇俗”言论时，请慎重，因为往往错误的不是别人而是自己。

我在此做一个辩解：本人长期从事实际随机现象的测量、分析与处理，对工程技术领域中的布朗运动现象和《随机信号分析》理论非常熟悉，从上图我们可以得出两个结论：

（1）《随机信号分析》能够正确描述布朗运动现象及规律，事实上，飞机、导弹、潜艇和宇宙飞船中的惯性陀螺仪随机游走误差（布朗噪声）就是通过《随机信号分析》理论进行建模和实时补偿的。

（2）《随机过程》对布朗运动现象及规律的描述与事实完全不符，也就是说，《随机过程》布朗运动理论无法正确描述布朗运动现象及规律，为自然科学、工程技术和社会科学提供了错误的方法、理论及工具，特别是在金融领域的广泛应用导致了三次重大金融危机。