博文
专家评审结果与论文创新程度成反比
||
-1到1：错误理论被正确理论取代，如哥白尼“日心说”代替“地心说”。
结论：专家评审阻碍重大原始创新。
美国《科学家》杂志发表文章指出：传统同行评审过程最常见的弊端是它消极对待真正的创新思想，拒绝领域内具有革命性的文章，导致一些最重要的发现发表在了没有名气的期刊或杂志上。
参考：
https://blog.sciencenet.cn/blog-3418723-1351634.html
上一篇：专家评审的局限性及弊端
下一篇：《随机过程》和《随机信号分析》对布朗运动的不同数学抽象
