遥感影像判读的结果具有不确定性——这是一个客观事实。如同我们遥感影像自动分类，总是要做精度检验一样，而且他总是不能保证百分之百的正确率。

所以，遥感影像目视判读，需要多角度解读，不同解读解读结果互相印证；结果一致的，解读精度会比较高。

这也是空间数据不确定性的内涵之一。

今天突然想到，遥感影像的解读也有主观性。而且，不能排除利用这种主观性作恶的可能。环球日报等媒体曾报道，2020年左右，有境外不法分子利用遥感影像进行恶意解读造谣。

这种污名化的解读为什么能够骗得一部分人的认可呢？

因为“遥感”“卫星影像”给人的印象是——高科技、客观、高技术含量等。这就好比前几年，有不法商贩打着“碱性食品”去招摇撞骗一样。民众的认知水平总是有限的，不能要求个个都是专业人士，所以总有一些人会上当。卫星影像固然是客观的，但是解读卫星影像的人是不是客观地解读？解读结果是不是经过多角度论证，是不是经过地面验证？如果连多角度论证都做不到，解读结果很可能是荒诞的。那更不要说怀着恶意的混淆视听了。