关于精度，在英语里面有两个相似而不同的词汇：precision和accuracy。

Accuracy is used to describe the closeness of a measurement to a true value. “准确度”用来描述测量结果对真实值的靠近程度。越靠近，越准确。部分文献中，accuracy被称作“准度”，遥感图像判读和分类的时候，一般描述为“精度”。

Precision is the closeness of agreement among a set of results. “精确度”是描述多次测量结果之间一致性的指标。一致性高的，精确度高。某些行业中，Precision也被称为“精密度”。所以Precision也可以用来描述观察的可重复性。

观察的结果，同时考虑Accuracy和precision，会有4种组合。

• 最好的状态是二者均高的情况。

• 如果出现了低accurary而高precision，则一般认为是系统误差所致。

• 而较低的precision和较高的accurcry组合，则表现为随机误差。

• 二者均较低时，则通常不可以接受。

以前南方测绘来我们学院推销设备。他们展示一种半自动化的测绘设备，好像是在墙角的地方，为了避免地物遮挡的麻烦，可以把红外反光棱镜的标尺斜着放，系统会根据标尺内置的设备感知他的倾斜程度，而推算回不倾斜情况下的数值。那个代理商、技术员兼推销员的朋友说，他们的精度很高。我问他，如何评价精度高？他说你多次测量的结果一致性高。我说那与真实值相比如何呢？他说不知道。我说那还是不能说精度高。

当时我们两个其实都不明白。他可能觉得我在挑刺；而我呢，觉得他们没有找到要害。

其实，他作为设备销售方，是强调precision的；而我作为数据使用方，是强调accuracy的。我们两者之间的理解和诉求，存在偏差。

例外，当真实值不知道的情况下，人们通常把较高precision的结果的平均值，作为真实值看待。换言之，人们习惯了把precision当作accuracy使用。但这之间，其实还缺点东西。

PS

刚才，我把题目改了一下。

原来的题目是“什么是精度？”，改成了现在名字“‘精度’是什么？”

我感觉，当你说“什么是精度”的时候，你自己心里已经有一个目标和概念——这里是关于“精度”的概念。但是，事实上，之所以有这篇博文中的分辨，是因为，我们压根酒没有搞懂“精度”的含义。

地理学也好，地理信息科学也好，通常会涉及到土地分类、测量等内容。

对于土地分类，真实的类别是什么，是可以认定的，通常可以用高分辨率观察结果来对低分辨率观察结果进行确认。这是一个“是”与“非”的问题。这时候讲精度，就一定是accuracy。

但是也涉及到一些测绘方面的东西，比如定位的准确与否等。这时候，之所以有定位的需求，是因为不知道他的真实坐标。在不知道真实坐标的情况下，对测绘结果的评估，与其说是一个accuracy问题，其实更大程度上是一个precision问题。

不仅仅位置会遇到这样的问题，在测算一些地理对象的参数的时候同样有这样的情况，比如一块土地图斑的面积、长度等。当然，现在用GIS软件处理，只有一个值了；如果手动测算，就会有precision的问题。