最近人教版的数学教材插图出现了问题，大多数的标题写的是“审美争议”，我个人感觉不是那么简单的。除了人物丑，还有一个问题是生殖器问题！图片我就不贴了，留一个张捷的视频链接，有空大家自己看。@张捷观察-谁是谁非任评说 的个人主页 - 微博 https://weibo.com/u/1237389341

         刚刚在知乎上看到一个留言，更可怕的不是数学教材问题，而是语文，不是插图，是内容！我个人记得在课文中删除了《谁是最可爱的人》和鲁迅的文章就已经有问题了。但是，自己不可能关注这些问题，但今天看香港、台湾的教材出的问题，尤其是新疆的教材问题更是触目惊心，不能不重视了。

－－－－－－

小学教材因人物丑陋引争议，插画设计师吴勇工作室曾表示书籍设计是一种情怀，如何看待这一说法？ - 知乎  https://www.zhihu.com/question/534786438/answer/2504170950

(2 条消息) 小学教材因人物丑陋引争议，插画设计师吴勇工作室曾表示书籍设计是一种情怀，如何看待这一说法？ - 知乎  https://www.zhihu.com/question/534786438/answer/2504170950

你以为人家重金收买的内部审核人员，就弄了几副数学的插图？你以为人家几亿几亿的投意识形态，给教育系统的汉奸评学位，发论文，给汉奸的

孩子留学，为的就是几副插图？

来给你开开眼，不光数学，语文早就沦陷了，甚至是全部的课目，全部沦陷，在这块意识形态斗争中，我们输的一塌糊度。

矛与盾

最近与一位学生家长聊天，谈到小学生语文课本中存在一些问题，他指的是我们以前学过的矛盾一词。

记得以前我们学习矛盾一词这两个字时，用的是一个卖矛与盾的人自相矛盾的故事来学习。

而今天翻开学生的课本，则不管是内容还是配图，全成了西化的矛盾一词。而且这一改动，也不利于学生对这个词的理解。

矛盾，出自《韩非子》故事浅显生动，非常便于让学生明白什么是自相矛盾。而这篇文章却在转变抹角地讴歌英国人，是的。你没看错。从插图，从文章最后的落脚点就可以看出来。太可恶了！

从这件事开始，我开始关注小孩的课本，从一年级上到二年级下的四本课本我全翻了一遍，并从网上查找了一下人教版所有六个年级的语文课本。结果发现确实存在极大的问题。

以下仅从中西方文章在课本所占比例，以及所引用的内容人物表现来说明。不存在中西方人物对比的一般不加收录。

人教版所有六个年级的语文课本，除一年级上册里暂未出现外国人名与表现外国人优秀品质的文章。

下册里就开始隐约出现了外国人名与故事。

第28课 《小伙伴》里面出现了玛莎，维加，安东内容，并配以外国小孩表现小孩们互相帮助的内容。

第29课《手捧空花盆的孩子》 出现了叫”雄日“的小孩， 并配以明显的日本小朋友图片，来说明小孩培养应该诚实的品质

以上两篇都不是经典故事，何以要引用编造的外国小孩子，来表现外国小孩的优秀品质。

难道现代中国小孩子都找不到这样的优秀品质来弘扬吗？

中国小朋友的优秀品质，只剩下司马光与曹冲这两位历史人物表现了他们的聪明才智吗。

到了二年级上册，负面形象常常选用中国人的故事，而正面形象则选用外国人。

第7课 《一分钟》 在这里面用主人公元元，他因为贪睡而迟到来说明守时的重要性。这里的负面主人公恰是中国人的形象。

第14课《我要的是葫芦》则通过一则古人故事来说明看问题不全面，在这里，悄悄地表现了一个蠢笨的古代中国人形象，其居心叵测，昭然可现。

第19课《蓝色的树叶》 提到了现代的中国小朋友，其中一位中国小朋友不愿意借笔给另一位小朋友，导致另一位小朋友画出蓝色的树叶。悄悄地表现了小气自私的中国人形象。外国人的缺点呢?目前没发现一个，为污蔑中国人，真可谓用心良苦。

第22课《窗前的气球》描述了因为科利亚生病，关心他的同学来看他，为他升起了气球。一换成外国小朋友，就开始用正面的故事来表现了，瞧我们的外国小朋友多么地体贴关心同学，简直幼稚可笑?

二年级下册，课本里开始疯狂出现大量外国人好人好事的文章，中国人在里面的形象，基本就是《一分钟》里贪睡不守时的元元，《蓝树叶》里的自私小气的形象。好的形象在哪? 只有在一年级上册里的古人司马光和曹冲里去寻找。

第7课《 我不是最弱小的》，继续表现外国小朋友的优秀品质，咱中国人得向外国人学习啊，欲盖弥彰之心，令人愤慨。

第8课《卡罗尔和他的小猫》外国的名字不仅进了生字表，而且作业里还要用卡，罗，尔三个字组词。扯淡啊，这是什么导向。

第13课 《动手做做看》继续表现外国人的优秀品质，他们是有着非常认真的实践精神的小朋友，我们的小朋友必须向他们学习。不但要学习他们的精神，还得学习记住他们的人名。不记不行，生字表里让你加强记忆。

第14课《 邮票齿孔的故事》又开始讴歌大英帝国了。

第22课《我为你骄傲》隐藏得极深的一篇弘扬优秀品质的文章，通篇没有人名，让你分不出是中国人还是外国人，但最后，藏不住地卖国情怀就体现在”7美元“这个词上。说7元不行吗?一定要加上美字，以显示这样的好人好事发生地点不在中国，而是在国外么?简直太无耻了。

第23课《三个儿子 》也是没有出现外国人名，故事看上去也没有问题，可是配的图却是非常显而易见，让小孩知道这是外国人，没错，金发碧眼，高大上的外国人啊，再一次完美诠释了什么叫外国人的优秀品质。简直无耻之极，哈哈！！

第26课 《蜜蜂引路》前苏联列宁小时侯的故事，可好歹他也是外国人不是?反正除了中国人，外国人都是各种聪明，各种品质优秀。咱没得说，继续学习他们吧。但接下来一篇就是中国的两个蠢笨的形象出来了，一个是拔苗助长，一个是守株待兔。

第27课 寓言两则

第30课 《爱迪生救妈妈》外国人的聪明再次出现在课本中，外国的月亮总是圆的，崇洋媚外要多娃娃抓起哈。看到这里笑到想吐！

最后课外阅读第6篇 《画鸡蛋》，国外的优秀人物真多啊，来学习吧少年。我们外国人都非常聪明的哟。别学古人太蠢了，得学我们的品质哈。

编者们，从古到今，创造了灿烂的五千年文明，”勤劳，智慧，勇敢，自强不息“的这些中华民族优秀品质，你们是给怎样表现的呢？

三年级上册

第2课、5课、6课，接连三篇前苏联的文章，看来作者对前苏联还是有感情的。《 金色的草地 》前苏联外国小孩人名谢廖沙，以及外国的金发碧眼。而此文再一次通过描写他们善于观察来赞美外国小孩的优点。真不明白为什么就不能是中国小孩了?

第5课《灰雀》前苏联的列宁

第6课《 小摄影师》 又是一篇前苏联的文章，关于高尔基的故事。虽然前苏联是我们最亲密的朋友，可这样大篇幅出现，不是为将来毁损我国人的文化而做准备么?

第14课 《蜜蜂》虽然这是篇描写动物的文章，可是引用的是法国昆虫学家法布尔的作品，里面再一次出现了外国人的插图，外国人出现在课文中的频率实在高得可怕。教育部要引起足够的重视才是！

第15课 《玩出了名堂 》玩也能玩出名堂的是一个荷兰人。

第16课 《找骆驼 》

当然我国西北部也是有骆驼的，但此文中没有人名，可是又有外国人的插图。

前15课里，就有5课内容全是外国人的形象，各种优点，占了三分之一。简直有些丧心病狂啊!

第26课 《科利亚的木匣 》我能说对科利亚三个字现在特别反感吗?在小孩一年级下册的语文书上就第一次出现这个名字，然后二年级，现在三年级了，再一次出现这个名字，这是让学生反复加强对外国人名的学习和了解吗?

太恶心了有没有?不能换个别的名字?用中国人就不行了么?

而且里面的配图再一次是外国人，再一次!简直是恶劣到极点了。

第30课 《一次成功的实验 》

我想说的是，没错，这次实验是正宗的中国学生的行为，可是文章中看不到半个对中国学生的描述!只在插图里隐晦地表现了这是中国学生的行为。

第31课 《给予树 》

印象中在四年级上册又将再一次出现关于圣诞节的描述，那个时候，它改头换面的名字叫给予是快乐的。现在它第一次出现在三年级上册中，看到这个，我只想说去你的圣诞!不是不允许对学生传教么?这么赤裸地宣传基督教（基督教教义是好的，只是被曲化和被利用了而已）是赤裸裸的对中华传统文化的挑衅?

第32课《 好汉查理 》第32课《 好汉查理 》

你看名字就直接告诉你，这是外国好汉，和中国人无关!多么直白!

选读课文第二课 做风车的故事

在这篇文章里再一次出现外国人物与插画。牛顿的故事。说真的，这么大量篇幅的外国人集中出现在三年级课本中，只会让我觉得莫名气愤，除此对那些卖国贼，我已无力了。

选读第8课 信箱

看着名字就知道是哪国的了。肯定与中国无关。我不想再说了。

三年级上结束，大概四十篇的文章，就有十二篇是外国人的，其它也隐约藏在里面，我没有拿出来比较。像描写动物鲸的，就写到北极一个楚奇克海，然后出现人物，自然与我国无关，但鉴于是描写动物，不是特指人，未罗列出来。

以下开始三年级下册

在本册书里第一篇就是描写燕子的内容，可是在第6课里却再一次出现燕子专列，以为是什么特别的，却原来又是外国高大上们在做好事啊。

第6课 《燕子专列》

第8课《 路旁的橡树》 表面上看没有任何问题，只是描写橡树的，可这是前苏联的作家写的，然后在课文最后也点了题：筑这条路的人一定有一颗高尚的心。当然这高尚与我国无关，因为这不是中国人筑的路。

第14课 《检阅》再一次疯狂大量出现了外国人，中国的三军仪仗检阅这么多，怎么不弄不出来？

第15课 《争吵 》里面的主人公也全是外国人，从二年级到三年级，短短一年时间，各国际友人纷纷以友好聪明善良的形象在我们课本上冒头了。

前苏联的，波兰的，英国的，意大利的，法国的，荷兰的，我看编者大概忘记了八国联军侵华是怎么回事了？？

第19课 《七颗钻石 》钻石这玩意，一看就外国人写的，俄国人写的文章，虽然文章中没出现人名，但后面外国人的插图暴露了。

第20课《 妈妈的账单》这一次又是学习外国好榜样。可芬尼是哪个国家的货币单位呢?让我想想……

第22课 《月球之谜》虽然这是一篇科技文章，可里面真的不是在讴歌美国人的么?我国的高科技为啥不讴歌一下?讴歌美国人是怎么回事?

第27课 《卖木雕的少年》国际友人这算是要写个遍么?欧洲人写完了?开始赞美非洲人了?

选读课本 第3课《 小狮子爱尔莎》 嗯，你没看错，就是动物咱都要取个外国名，为啥?因为这是奥地利人写的，国际友人再次出现。看人家爱野生动物，多环保，既然那么爱，怎么又动物保护协会游行示威，怎么那么多物种灭绝？

第5课 《七色花》不用说啦，外国人再一次充当了主角。

第7课 《手术台就是阵地》说真的，我对白求恩大夫真的非常敬佩，但在这里，他出现在本书倒数第二课选读课本中，可能还因为他有一个外国人的身份吧。

至此，三年级课本结束。下面是四年级的课本。注意哟，三年级上出现的《给予树。，在四年级上里改头换面，再一次出现了。它叫给予是快乐的。

四年级上册

第7课 《蟋蟀的住宅 》这篇文章再次节选自法国昆虫学家法布尔的作品。你直接让小孩看课外书不成?还要选这么多他的书进来么?

第8课 世界地图引出的发现

嗯嗯，这个还是人家外国人的细心，和我们中国人无关。

第9课 《巨人的花园》这是英国作家王尔德的作品。当然插图一如既往地是外国小朋友啦。别问我审美，我就是要放外国小朋友。别问我中国故事在哪。我就是爱放外国的。看那些可恶的、居心叵测的汉奸们对外国反动势力们是何其的卑颜屈膝，奴才嘴脸！！！

第10课 《幸福是什么》这个问题让保加利亚的作家来告诉你吧。别问我怎么知道的。

第11课 《去年的树》这棵树肯定不是长在中国的，因为他是日本作家写的，中国人翻译的。别问我学语文，为什么学这么多外国人二道手的作品，问译者和人教的编辑去吧。

第14课 《白公鹅》我不知道13课已出现了丰子恺的白鹅，为什么紧跟着又来个白公鹅，这是什么意思?然后配个外国小朋友钓鱼的图，这是神马意思?编辑你告诉我好不?

第23课 《卡罗纳 》不用问啦，一看名字就知道正宗国外的，来自意大利的作品。对于大量充斥这种二手翻译作品，我实在看不出什么美来。因为它不是一手语言写就的，让小学生这样去体会汉字的美好还是体会国外的美好呢?

第24课《给予是快乐的 》对，你没看错!是它，是它，就是它!三年级上出现过一次，这次换了个故事内容，基督教庆祝的圣诞节再一次出现在中国小朋友的课本上啦! 编辑是脑残吗？

第27课 《乌塔》这是一篇写中国人在国外遇到个外国小朋友叫乌塔，然后对比外国人多勇敢，中国小朋友呢?嗯，自己想吧。

第8课 《人造发光植物》这个自己看吧。人造当然是人造，只不过此人为外国人。中国人?我也不知道在哪哈。

下面是四年级下册的内容。

第5课 《中彩那天》二战中奔驰车什么的，嗯，肯定和国人无关。外国人的优秀道德品质啊，再一次显露无疑了，实际这些走狗基本上都是幼稚的要命。

第7 课《 尊严》自己看吧，有尊严的当然是外国人。

第9课 《自然之道》美国人写的文章，难道我们继续学习吗？

第10课《 黄河是怎样变化的》

这篇文章出现母亲河黄河了，可是里面公然喊出黄河是一条祸河!!!这是怎么回事?什么乱七八糟的编辑???

第18课 《永生的眼睛》美国作家的文章，作品二字我都不想说。翻译来的文章，用来传播思想是可以的，但用来语文学习，难道比我国作家写的水准要高？可笑之极，哈哈！！

第20 课 《花的勇气 》中国作家写的，不过就连写花都要写到国外去，赞美的是维也纳，这编辑真够用心的。

第22课 《牧场之国 》

一个捷克人写的荷兰牧场。

第25课 两个铁球同时落地

这个故事，不说了。反正是聪明的外国人就对了。

第26课 《全神贯注》嗯，外国人的全神贯注。中国人就不会全神贯注啦？哈哈，看到这些走狗、汉奸、反动势力的愚蠢伎俩，有时候真佩服的，笑出眼泪来！

第32课 《渔夫的故事 》印象中，不是那个贪婪的渔夫老婆害得他们重新一无所有了么?可这里面的渔夫却非常智慧，智斗恶人啊。聪明的阿拉伯人。

下面是四年级下册的选读课本

第2课 《小珊迪 》一如既往地好形象，我不说话，就静静发图。

第5课 《生命的药方 》汉奸们编起外国故事挺来劲的。

五年级六年级也是这样的套路，大家可以看。

出现这么多大量讴歌外国人，赞美外国人的文章，究竟想给我国小朋友树立一个什么样的外国人形象?培养一种什么样的审美观?我国历史上这么多的优秀人物不能去说?不能去学?一定要向西方，甚至连西方都不是，只要是外国人就行?一定要向外国人学习才好?

大量充斥的都啥玩意啊?小学课本啊，尤其是小学语文课本啊，中华文化源远流长上下5000年，我们的孩子应该学习的是我国传统的优秀文化，属于我们自己的本土的文化，而不是泊来品，而不是将外国人的审美弄成我们的审美!

看看吧，这就是我们中国人的小孩正在学习的课本，都说未成年人是国家的未来，民族的希望。

可人教版教材里的这些导向，究竟是要把我们的未来和希望导向何方?

尼克松都曾说：中国人不再相信他们老祖宗的教导，不再相信中华传统文化了，我们就不战而胜了！

篡改我们孩子的课本内容，就是要全面摧毁我们的自信，重新树立起崇洋媚外的奴才思想吗?润物细无声，文化的教育就这样潜移默化了。还不警惕吗?还不警醒吗?