基础研究方面，虽然有越来越多的新型铟体系催化剂在CO₂电催化合成HCOOH领域见诸知名学术期刊，然而，该体系在CO₂/HCOOH转变过程中的催化活性位点仍然是有学术争议的，在现有的研究成果中，主流的研究观点普遍认为In3⁺或者In是催化反应活性位点。

本文作者通过在惰性氛围内煅烧MOF获得了一种玉米棒形状的非化学计量比氧化铟和碳的混合物(In₂O₃₋ₓ@C)，其中，碳为MOF配体烧结之后的残碳，以碳棒的形式存留，纳米尺度的氧化铟呈立方体颗粒状，均匀地负载在碳棒表面，二者形如玉米粒和玉米芯。作者将其用作CO₂RR的催化剂，测试发现，该非化学计量比氧化铟和碳的混合物有着高效的电催化CO₂还原制备HCOOH的能力，性能指标全面，合成工艺简单，具备工业化前景。

MOF‐Transformed In₂O₃‐x@C Nanocorn Electrocatalyst for Efficient CO₂ Reduction to HCOOH

Chen Qiu, Kun Qian, Jun Yu*, Mingzi Sun, Shoufu Cao, Jinqiang Gao, Rongxing Yu, Lingzhe Fang, Youwei Yao, Xiaoqing Lu, Tao Li*, Bolong Huang*, Shihe Yang*

Nano-Micro Letters (2022)14: 167

https://doi.org/10.1007/s40820-022-00913-6

1. 独特的玉米棒形状赋予了该碳负载非化学计量比氧化铟(In₂O₃₋ₓ@C)出众的电催化CO₂还原制备HCOOH的性能，在测试电压范围内，HCOOH的最高法拉第效率超过98%；-1.2V vs RHE条件下，未经iR校正的HCOOH生成电流密度达到了320 mA cm⁻2，100 mA cm⁻2恒流120h稳定性测试后仍能保持90%以上的HCOOH法拉第效率。

2. 非化学计量比In₂O₃所含的氧空位使得In3⁺具有更高的反应活性；同时，负载In₂O₃₋ₓ的碳棒增加了催化剂的导电性，使其相比于纯In₂O₃样品有更大的电流密度。

3.虽然在施以还原电位时In3⁺会被还原成金属In，原位同步辐射测试结果却表明，In3⁺才是该体系催化CO₂还原为HCOOH的活性位点。还原后的金属In在CO₂氛围中又被重新氧化为In3⁺，并催化反应的进行。

CO₂电催化制备HCOOH是现阶段CO₂电催化最有产业化前景的技术路线之一，因此科研工作者越来越多地将工作重点从提高HCOOH法拉第效率转向改善催化稳定性，增大催化电流，优化生产工艺等工业指标方面，制备性能全面的催化剂是CO₂电催化制备HCOOH以及其它产物的实验技术向产业化转化的必经之路。

铟体系催化剂作为常见的可以将CO₂还原成HCOOH的催化剂受到了众多课题组的关注，然而，关于铟体系催化剂活性位点的研究仍存在争议，主流观点的分歧在于是In3⁺还是金属In在还原过程中起催化作用。虽然不同的研究文献给出了各自的理论和实验依据，活性位点的证明仍缺少直观的，原位的测试数据。

基于上述考虑，北京大学深圳研究生院杨世和教授课题组联合香港理工大学黄勃龙教授，美国北伊利诺伊大学李涛教授合作开发了一种玉米棒结构的纳米铟基催化剂，作者通过在惰性氛围中煅烧MIL-68(In)的方式获得碳棒负载的非化学计量比氧化铟(In₂O₃₋ₓ@C，记作MIL-68-N₂)。测试结果表明，In₂O₃₋ₓ@C是一种高效的具备工业化前景的电催化CO₂还原制备HCOOH催化剂：在-0.4V vs RHE 时即检测到了84%的HCOOH法拉第效率，测试区间内最高法拉第效率超过98%；-1.2V vs RHE时未经iR校准的HCOOH电流密度甚至达到了320mA cm⁻2；100mA cm⁻2恒流稳定性测试条件下120h后仍能保持90%以上的HCOOH法拉第效率。在此基础上，DFT计算结果揭示了非化学计量比的氧空位优化了铟位点周围的电子环境并加速了载流子的传导，从而表现出了出色的CO₂还原HCOOH活性。

特别地，原位同步辐射测试结果进一步明确了铟体系催化CO₂还原HCOOH的反应机理：在催化剂上施以还原电位时，In3⁺会被还原为金属状态的In，然而在CO₂气氛中，In又很快被CO₂重新氧化成In3⁺状态并催化反应的进行。基于此，作者认为，In3⁺是铟体系催化CO₂还原制备HCOOH的活性位点。

MIL-68(In)是一种常见的含铟金属有机框架材料(MOF)。如图1a所示，作者通过将MIL-68(In)在氮气中烧结的方法获得了一种玉米棒形状(图1c)的样品，该样品一定程度上保持了MIL-68(In)(图1b)的六棱柱形状，烧结过程中配体中的碳以碳棒的形式残留在样品中，形如玉米芯；铟则以纳米立方体氧化铟的形式析出并像玉米粒一样负载在碳棒表面，TEM和元素分布结果(图1d-1j)验证了关于样品结构和成分的推断，即In₂O₃₋ₓ@C，记作MIL-68-N₂。

图1. (a) MIL-68-N₂合成路线物；(b-c)MIL-68(In)与MIL-68-N₂的SEM图；(d-e) MIL-68-N₂经过超声脱落的纳米立方体氧化铟的 TEM及HR-TEM图；(f-j) 单根MIL-68-N₂的TEM图及对应的元素分布图(g所有元素汇总，h铟元素，i氧元素，j碳元素)。

作为对比，作者还将MIL-68(In)在空气中进行煅烧，记作MIL-68-Air。因为是在富氧气氛中发生的反应，配体中的碳并没有残留在样品中。

II MIL-68-N₂非化学计量比的表征分析

XRD图谱(图2a)证明MIL-68-N₂中的铟存在于In₂O₃晶胞中，然而，相对于在宏观层面呈现出典型氧化铟淡黄色的MIL-68-Air，MIL-68-N₂则是黑色粉末状，这说明MIL-68-N₂中的氧化铟含有大量氧空位，铟/氧元素比为非化学计量比。为证实此推测，作者对合成的两种样品进行了多种表征，其中，XPS测试(图2b)发现，相比于MIL-68-Air，MIL-68-N₂的In 3d5/2和3d3/2峰向低结合能方向横移了大约0.5eV，这代表MIL-68-N₂样品的表面铟价态要低于MIL-68-Air样品的表面铟；XANES图谱(图2c)则对两种样品与金属铟箔进行了对比，直观地证明了MIL-68-N₂样品中铟的价态介于金属0价及+3价之间。为了进一步研究氧空位产生的原因，作者分析了氧元素的XPS谱图，分峰结果(图2d)中空位氧特征峰(OD)的存在证明了氧空位的存在，与此同时，EPR测试(图2e)更明确地证明了MIL-68-N₂中存在氧空位，而MIL-68-Air样品中没有明显氧空位的特征峰，这使得MIL-68-N₂的铟元素价态低于+3。EXAFS结果(图2f)也进一步通过In-O配位的部分缺失证明了氧空位的存在。另外，XRD谱峰和拉曼光谱均证明碳是以无定形的形式存在。基于上述表征，可以认为MIL-68-N₂样品是无定形碳棒负载的立方体非化学计量比氧化铟In₂O₃₋ₓ@C。

图2. (a) MIL-68-N₂和MIL-68-Air的XRD图谱；(b) MIL-68-N₂和MIL-68-Air的XPS图谱(In 3d)；(c) MIL-68-N₂，MIL-68-Air和铟箔的XANES图谱(In K-edge)；(d)MIL-68-N₂的氧元素 XPS分峰结果；(e)MIL-68-N₂和MIL-68-Air的EPR图谱；(f)MIL-68-N₂，MIL-68-Air和MIL-68(In)的EXAFS图谱。

图4. (a-b) In₂O₃和In₂O₃₋ₓ费米能级附近的三维电子图；(c-d) In₂O₃和In₂O₃₋ₓ的分波态密度分析；(e-g) In₂O₃₋ₓ 的场域分波态密度分析结果；(h)CO₂RR过程中间产物分波态密度分析；(i) In₂O₃和In₂O₃₋ₓ分别与CO₂和H的结合能对比；(j-k) In₂O₃和In₂O₃₋ₓ费米催化CO₂生成HCOOH和CO的反应路径能垒对比。

V 原位同步辐射测试分析In₂O₃₋ₓ@C活性位点

鉴于铟体系催化剂在CO₂RR方面的出色表现，越来越多的课题组开始尝试新型的铟体系并用于CO₂RR上，然而，关于催化活性位点的探究，不同的研究给出了不同的结论，主流的争议主要集中在是In3⁺还是In促进了CO₂RR的进行。为此，本文作者借助于原位同步辐射(图5a)研究了In₂O₃₋ₓ@C在CO₂RR过程中铟元素价态随还原电势的改变而变化的趋势。与第三部分的测试不同，同步辐射的分析在H-CELL反应池中进行，电解液为0.5M KHCO₃溶液，测试开始前进行CO₂鼓泡处理，以获得饱和CO₂溶液。还原电势范围为-0.445V~-1.445V vs RHE。-0.445V条件下很难检测到HCOOH的生成，当还原电势达到-0.845V和-1.045V时，HCOOH的法拉第效率也随之提升，超过了80%，然而，随着还原电势的继续增加，HCOOH法拉第效率呈现出下降的趋势；与之对应地，作者也记录了这几个还原电势条件下In-O的配位数和铟元素价态的变化趋势，EXAFS结果(图5b)表明，当施加稳定的-0.445V还原电势时，In₂O₃₋ₓ由于被还原，In-O配位数大约为4，低于In₂O₃的理论配位数6；随着还原电势增加到-0.845V和-1.045V——即HCOOH法拉第效率最高的电位——In-O也随之增加到了5左右，此时CO₂可以通过配位的形式吸附在氧空位上。XANES测试结果(图5c，5d)也给出了同样的趋势，在-0.445V还原电势下，铟由于部分被还原，其价态低于+2，当还原电势从-0.445V增加到-0.845V，铟的价态没有因为还原驱动力的增大而降低，反而随之增加，直到-1.045V时，铟的价态达到最高，接近+3价，此时的HCOOH法拉第效率也达到了所有电势测试时的最高值85%，之后随着还原电势不断增大，铟的价态也开始降低，直到-1.445V时价态变为+2.5价左右，此时的HCOOH法拉第效率也下降到了51%。综合上述原位测试结果，作者提出了In₂O₃₋ₓ催化CO₂RR的机理(图5e)，在施加还原电位时，In3⁺不稳定，部分将会被还原为金属In，然而，随着CO₂RR反应的发生，金属In通过电子转移到CO₂而重新变为In3⁺，In3⁺才是该体系催化CO₂还原产生HCOOH的活性位点。

於俊

本文通讯作者

北京大学深圳研究生院 助理研究员

▍主要研究领域

稀土铈基催化材料和过渡金属材料在能源和环境领域的应用研究，具体包括机动车尾气中氮氧化物的脱除以及电解水制氢和二氧化碳还原。

▍主要研究成果

2015年硕士毕业于清华大学，2018年博士毕业于日本东京大学，现为北大深研院杨世和教授课题组co-pi。以第一作者或通讯作者身份在《Adv. Energy Mater.》、《ACS Catal.》、《Appl. Catal. B》和《Nano-Micro Lett.》等学术刊物上发表14篇SCI论文。

▍Email：yu.jun@pku.edu.cn

李涛

本文通讯作者

北伊利诺伊大学 副教授

▍主要研究领域

使用先进的同步辐射X射线技术研究纳米颗粒和能源材料的自组装，包括催化剂和电池。

▍主要研究成果

北伊利诺伊大学化学与生物化学系的副教授，并在阿贡国家实验室的高级光子源中担任科学家职位。李博士已撰写/与他人合着了150余篇经同行评审的研究论文，包括Chemical Review, Nature Energy, Nature Chemistry, Nature Materials, JACS, Angew等。他于2009年获得南卡罗来纳大学哥伦比亚大学化学与生物化学系的博士学位。

▍Email：taoli@aps.anl.gov

黄勃龙

本文通讯作者

香港理工大学 副教授

▍主要研究领域

纳米材料、能源材料、固体功能材料和稀土材料的电子态性质，以及在能源材料纳米表界面、多尺度下的能源转换应用等。

▍主要研究成果

2007年毕业于北京大学物理系，同年前往剑桥大学从事材料理论研究，并于2012年获得博士学位。2012-2015年，黄勃龙教授于北京大学跟随严纯华院士并在其指导下开展博士后研究, 后赴香港城市大学和香港理工大学继续博士后的相关研究，并于2015年入职香港理工大学，目前担任应用生物及化学科技学系副教授及碳战略催化研究中心主任。目前黄勃龙共发表SCI论文250余篇，H-index为53，文章引用次数超过10900次, 包括Nature，Science，Energy Environ. Sci.，J. Am. Chem. Soc., Chem. Soc. Rev.，Nat. Commun.，Adv. Mater.，Adv. Energy Mater.，Angew. Chem. Int. Ed.等国内外顶级杂志，并多次被选为封面推荐文章。此外，黄勃龙教授还担任《Nano Research》、《中国稀土学报》、《稀有金属》与《稀土》的青年编辑或编委，并为多个高影响力期刊如Nat. Phys.，Energy Environ. Sci., Adv. Energy Mater., J. Am. Chem. Soc., Joule, Angew. Chem. Int. Ed., Adv. Funct. Mater., ACS Catal., Nano Energy等担任特邀审稿人。

▍Email：bhuang@polyu.edu.hk

杨世和

本文通讯作者

北京大学深圳研究生院 教授

▍主要研究领域

团簇、富勒烯及纳米材料等物种的物理化学，近年来聚焦于多尺度多功能分子及纳米材料的基础研究及其在能源、环境、医疗等方面的应用。

▍主要研究成果

长江学者讲座教授，国家杰出青年基金(海外)获得者，深圳市太阳能燃料开发创新团队带头人。在香港科技大学执教近30年，现为北京大学深圳研究生院教授，广东省微米纳米材料研究重点实验室主任。已在国际期刊发表论文650余篇，h指数123 (google scholar citations)。

▍Email：chsyang@pku.edu.cn

撰稿：原文作者

编辑：《纳微快报(英文)》编辑部