我们的投稿流程简单易用，无格式要求。（相关阅读👉关于投稿流程，您需要知道的都在这里！）作者完成投稿后，论文会得到初步筛查，以确保其与期刊相匹配。

在此之后，论文将分配给一位编辑，后者负责协调论文的同行评审流程。为论文分配相关领域编辑的工作非常重要，我们最新推出的编辑推荐工具（Editor Suggestion Tool）可以确保实现这一点。该工具会根据一组关键词对编委会成员进行从高到低的相关性排序。关键词会显示在每名学术编辑的姓名旁边。这样我们的主编、副主编和版块编辑对谁具有相关专业知识，便一目了然。

最近，我们还为编辑团队推出了 “编辑专业知识”（Edit Expertise）功能，让他们可以在个人信息页面设置研究领域关键词，根据需要添加和删减。我们发现，该功能上线以来，稿件排队现象得到了缓解，稿件处理周期也缩短了——稿件可以被快速分配给熟悉研究主题并精通相关领域知识的编辑。

“

我们的同行评审系统会生成一个“审稿人推荐”（Reviewer Suggestions）列表，数据直接来自于Web of Science的审稿人定位器（Reviewer Locator）。它的优势在于：为我们的编辑提供一个现成的相关审稿人资源库；减轻编辑的管理负担；减少查找和邀请审稿人的时间。

此外，资源库中的审稿人均为活跃在相关领域且愿意参与审稿的研究者。这些流程缩短了同行评审的总体时间，提高了论文发表速度，改进了作者体验。如果Hindawi的编辑心中有具体的审稿人人选，他们也可以手动邀请审稿人。

审稿人提交审稿意见后，编辑将根据意见做出第一轮决定并将审稿报告发送给作者。根据审稿意见，作者可能要对稿件进行或大或小的修订。修订完成后，作者只需上传修订版的稿件和审稿意见回复信。稿件会返回至此前的编辑，开始下一轮评审。

出版道德对于Hindawi至关重要。我们是出版道德委员会（COPE）成员，旨在遵守委员会的指导原则与核心制度。在我们的编辑筛查流程中，每篇论文都将接受剽窃、重复投稿、引文操纵（citation manipulation）以及利益冲突问题检查。如果我们发现论文存在任何违规现象，我们将在同行评审前，对论文做拒稿处理。（相关阅读👉作者指南丨同行评审结束后有哪些质量检查步骤？）

此外，我们要求编辑和审稿人在无法保证客观的情况下，回避论文的审稿流程，这包括：近期与作者有过合作、与作者同属一个机构或者与作者存在利益关系。

出于安全起见，我们还针对每篇被录用的论文设置了严格的质量检查流程。期间，我们会分析整个同行评审周期、所有文件和往来邮件，从而确保论文适合发表。

论文一经录用，我们会安排专门的团队对其进行文字润色，然后再将校样发送给作者。作者可以利用我们的在线审读系统（Online Proofing System）直接编辑校样或对其提出意见，直到对成品感到满意为止。

在出版前的最终阶段，每篇论文都将由资深制作编辑进行一系列最终检查。检查内容包括论文的格式、图表引用、方程式以及HTML，以确保无任何错误。任何不正确的内容都将发回制作团队，直到论文完全做好出版准备。

论文在Hindawi网站在线发表后，所有作者将收到通知邮件，可以开始分享和推广自己的论文。欲了解Hindawi期刊从录用到发表的时间，请扫码查看各期刊指数页面。

以上是论文的处理流程。我们旨在最大限度地简化整体流程，同时确保所有质量检查的严谨性。编辑和审稿人的工作至关重要，确保论文及时地进入下一环节。

因此，作者有必要了解编辑和审稿人的侧重点。

希望进一步了解这方面的内容？我的同事Hindawi运营经理Abada Begum将为您详细介绍我们的编辑和审稿人以及他们在检查稿件时的侧重点。（相关阅读👉编辑和审稿人的论文预期？在此寻找答案！）