一切皆是最好的安排分享 http://blog.sciencenet.cn/u/profliu Do'nt worry.

博文

【建议取消研究生招生统一初试和复试环节】 精选

已有 7015 次阅读 2022-1-1 10:00 |个人分类:评述|系统分类:观点评述

【建议取消研究生招生统一初试和复试环节】

以下观点仅代表个人,不代表任何官方,不一定对,请辩证看待。

过完年,研究生又要复试了。刚看到一个关于研究生复试的豆腐块文章,有一点小感慨,遂记下。

近年来,研究生报考人数和录取人数屡创新高,但统一的初试和复试特别是复试,弊端也逐渐凸显,事实证明,这种统一的复试对于筛选“对”的人方面几乎没有什么效果,比如面试大部分是形同虚设,因为有相当一部分底子比较好的,基本上都走推免渠道走了,剩下走考研的,相当一部分是考研专业户,这种面试能面出个啥,反正相当一部分人也搞不清楚,反而增加招生院校和学生的负担;心理测试和身体素质检查,一般学校平时也都会测试和检查,所以这些亦相当于形同虚设。总而言之,这种大规模的统一的行动,在找到“对”的人方面基本上起不了作用,近期经常出现的YJS心理问题,导师和YJS关系紧张的案例从一个侧面也反映了这种制度设计的苍白。

基于此,建议取消研究生招生统一复试,条件成熟的时候,可以进一步取消统一初试,配套措施如下:

. 进一步加大推免力度,增加平时表现比如参与课程成绩、参与社会实践、学科竞赛、等等的考核权重。近年来,这块的改革已经有进展,包括博士的招生实行考核制,但力度还不够大。比如现在很多重点院校研究生的招生,推免已经占了大部分的比例,这是一个很好的方向,对于扭转学生只重视分数是一个很好的指挥棒。有相当一部分学生一进大学就想着考研,一切都跟考研让步,平时就盯着要考研的这几门,其他一切啥的要么应付要么不管,一些学校为了提高就业率,也或明或暗支持,试问这样培养的人,是合格的吗?

. 给予导师足够的招生自主权。科学网上有导师坦言,研究生招生,招对了是互相成就,招错了就是互相折磨。为啥经历了重重把关的招生,最后还出现这种现象,而且还不是个例,根本原因在于导师招生和管理学生的自主权不够。学生联系或者复试面试,没有一个会说自己不热爱科研的或者说有读博医院的,也没有一个会说自己性格缺陷,如果看邮件或者面试,看到的几乎都是一群热爱科研、时刻准备为科研奋斗终生的、性格开朗活泼的、对贵校心驰神往的、对导师慕名已久的莘莘学子。时间是解决一切问题的良药,在符合招生院校规定的前提下,建议还是让导师通过平时指导,或者平时往来的经验来选择相应的候选者,这样往往会大幅降低不适的概率。

. 给予导师足够的学生管理自主权和学生所谓止损的自主权。仍然接刚才,研究生招生,招对了是互相成就,招错了就是互相折磨。为啥会出现互相折磨这种情况?根源在于自主权不够。比如恋爱,如果是自由恋爱,那看走眼了,随时可以分手了事,即使走入了婚姻,也可以合法解除婚姻,这就是自主的含义,不是包办。互相折磨,对老师或许损失不大,但对学生却不一样,因此,及时止损,应该赋予导师更大的权限终止这种折磨的关系,也要赋予学生更大的权限去选择TA自己心目中的好导师。

       总之,全锅大一统的考研初试和统一的复试,放眼圈球,可能仅此一家,别无分店,建议总结经验,改进相关措施,以进一步提升郭嘉培养研究生的质量和水平。




https://blog.sciencenet.cn/blog-3410526-1319112.html

上一篇:【让基金回归其科研的本位】
下一篇:【内卷其实是个伪命题】
收藏 IP: 39.170.110.*| 热度|

14 郑永军 罗娜 农绍庄 黄永义 罗民 蔡宁 罗汉江 梁洪泽 李学宽 周忠浩 李东风 史晓雷 宁利中 孙志鸿

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (9 个评论)

数据加载中...

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 07:50

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部