||
前阵子,有感于所见所闻,写了一篇【博士毕业之后遇到的几个误区】,未想到反响尚可,今得闲,遂续写之。再次强调,所言不代表任何官方,不一定对。
前文写到四,姑且以五为续:
误区五、上至郭嘉JJW下至各省直下式,各种重点重大项目,都是写指南的玩家获得。这些个指南一般都是在出台前夕通过公开征集,然后再结合当年资助的优先方向和资助的金额,从中遴选确定为当年的申报指南。指南谁写?当然是科研工作者来写,大都是研究具有一定水平和积累的科研团队负责人组织撰写,但是否一定是谁写谁中,答案显然是否定的。项目的评审现在都讲究程序规则的正当性,一套评审程序下来,也有可能花落他家。结论是,有空多关注各类指南,说不定你就是这幸运儿。
误区六、没中过省基金,肯定中不了郭嘉自然科学基金。这两个肯定是没有关联的或者说关联性不大。各个省的省基金有自己的一套评审流程,郭嘉自科有郭嘉自科的一套评审流程。同样或者大致一样的两个本子,经过不同的流程评审,结果大概率是不一样的。结论是,每年项目申报不管结果如何,能报尽报。
误区七、守旧枝更易出成果,开新枝不易出成果。有很多博士都毕业三四五年了,做的东西还绕不开读博士期间的研究内容。这种现象的出现大概率源于人们对未知的恐惧和愿意待在舒适区的心理。但自科领域要注意的是,抱住原来的旧枝不放,发发论文应付平时考核是容易的,但你要拿四五年前的东西来申报各类peer-review项目,显然获批可能性是逐年降低的,所以建议是博士毕业之后,博士期间方向不要轻易丢,继续出数据发文章,另外一手肯定还是要开新枝,步出舒适区,大有可为。
今就写到这,有空待续。
1/1 | 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹瀹勬噴褰掑炊椤掑鏅梺鍝勭▉閸樿偐绮堥崼鐔稿弿婵妫楅崝锕傛煥濠靛棭妲哥紒鐘烘珪娣囧﹪濡堕崪鍐╂暰闂佸搫鎷戠紞浣割潖閾忚宕夐柕濞垮劜閻濄垽姊洪悷鏉挎闁瑰嚖鎷�:1 | 濠电姷鏁告慨鐑姐€傞挊澹╋綁宕ㄩ弶鎴狅紱闂佽宕樺▔娑氭閵堝憘鏃堟晲閸涱厽娈查梺绋款儏椤戝寮婚敐鍛傜喎鈻庨幆褎顔勯柡澶嗘櫆缁诲牆顫忛搹瑙勫磯闁靛ǹ鍎查悵銏ゆ⒑閻熸澘娈╅柟鍑ゆ嫹 | 濠电姷鏁告慨鐑藉极閹间礁纾婚柣鎰惈閸ㄥ倿鏌涢锝嗙缂佺姳鍗抽弻鐔兼⒒鐎电ǹ濡介梺鍝勬噺缁诲牓寮婚妸銉㈡斀闁糕剝锚缁愭盯姊洪崨濠庢畷鐎光偓閹间礁绠栨俊銈傚亾闁宠棄顦埢宥嗘綇閵娧呯厑缂備礁鍊哥粔鎾偑娴兼潙閱囬柣鏂挎惈瀵娊姊绘担铏瑰笡婵炲弶鐗犲畷鎰板捶椤撴稑浜炬慨妯煎亾鐎氾拷 | 濠电姷鏁告慨鐑藉极閹间礁纾婚柣鎰惈閸ㄥ倿鏌涢锝嗙缂佺姳鍗抽弻鐔兼⒒鐎垫瓕绐楅梺杞扮鐎氫即寮诲☉銏犲嵆闁靛ǹ鍎辩粻濠氭⒑閸涘⿴娈曠€光偓閹间礁绠栨俊銈傚亾闁宠棄顦埢宥嗘綇閵娧呯厑缂備礁鍊哥粔鎾偑娴兼潙閱囬柣鏂挎惈瀵娊姊绘担铏瑰笡婵炲弶鐗犲畷鎰板捶椤撴稑浜炬慨妯煎亾鐎氾拷 | 闂傚倸鍊搁崐鎼佸磹妞嬪海鐭嗗〒姘e亾妤犵偞鐗犻、鏇㈡晜閽樺缃曟繝鐢靛Т閿曘倝鎮ч崱娆忣棜閻犲洦绁撮弨浠嬫煟濡搫绾ч柟鍏煎姈濞艰鈹戠€n偀鎷洪柣鐘充航閸斿苯鈻嶉幇鐗堢厵闁告垯鍊栫€氾拷 | 闂傚倸鍊搁崐宄懊归崶褏鏆﹂柛顭戝亝閸欏繘鏌熺紒銏犳灈缂佺姾顫夐妵鍕箛閸洘顎嶉梺绋款儛娴滎亪寮诲☉銏犖ㄦい鏂垮綖濮规鎮峰⿰鍛暭閻㈩垱顨婂鏌ュ箹娴e湱鍙嗛梺缁樻礀閸婂湱鈧熬鎷� |
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2025-1-22 05:09
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007-2025 中国科学报社