【所谓大学者，既谓有大楼之谓也，亦有大师之谓也】

“所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”此话出自梅贻琦校长1931年在清华的就职演说。原话是：“一个大学之所以为大学，全在于有没有好教授。孟子说：‘所谓故国者，非谓有乔木之谓也，有世臣之谓也。’我现在可以仿照说：所谓大学者，非谓有大楼之谓也，有大师之谓也。”此时期，梅校长大力延聘名师，让此时的清华园名师云集，前后十几年，由此确定了清华著名学府地位。

近年来，梅校长的金句也经常被提及，但感觉却变味了。有一众有识之士云，一所大学，如果连保障教师教学科研的大楼都没有，有何底气谈延揽人才、怎么能延揽到大师呢？你如去众多 一二本院校转转（估计现在也没机会，因为疫情），看看众多二本院校“英才招聘广告”招来的博士如今的工作环境和现状，应该心里就有点数了，简单的概括就是办公环境网吧化，几个博士或者一个专业或教研室的博士教师集中在一个办公室，被人讥笑为集体网吧。试想想，能在如此open、如此weird的环境中还能做出一点所谓的重量级成果来，此人绝非常人，非神莫属。

所以就有人建议近学我们的东洋邻国，远学笔者待过的那些个美丽的郭嘉和有道德的郭嘉，首先保障一下引进的英才不要再进集体网吧了，这些个英才引进前叫英才，看其引进之后工作的环境和现状，只能算吧才了，哪能看出一点英才的风姿？英才既然为英才，独立的空间是必须的，原因如下：

1. 现代重量级的科研特别是理工科专业的研究需要独立的思考空间。远说牛顿，伽利略，近看顶尖高校，无一不体现独立思考空间的重要性，你要把牛顿放在集体网吧，估计他老人家比坐大prison还难受，还没提出牛顿地理之前就非疯即癫了。

2. 教学方面也需要独立的空间。试想，你指导一众研究生、本科生，在集体网吧指导和在自己独立办公室，赶脚能一样嘛。集体网吧和自己独立办公室，根本的区别在于像计算机网络单播和广播的不同，该单播的还是单播好。

3. 在服务经济社会发展方面，也是需要独立空间的。就像你去一个公司谈解决技术难题，接待你的技术主管连个单独办公室都没有，都要在集体网吧接待，该主管的地位和公司的实力，估计十有八九在你心里已经有谱了。

4. 文化传承创新方面，我在前面一篇博文已经说到，高校的人才如何向社会推广“售卖”自己的知识，提升公众的文化和科技素养，一定是自己要有相应的阶位，否则人微言轻。如果前来采访你的记者，找您半天，最后在一个集体网吧的角落才看到您老人家，试想人家记者心里感受会如何？

由此，所谓大学者，既谓有大楼之谓也，亦有大师之谓也。好好对待你招来的英才，不要进来前人才，进来后吧才，往往他们会给你意想不到的意外惊喜。