不要把鸡蛋放在一个篮子里——综合比较

根据实验数据分析和个人使用直观体验，对各自媒体平台的综合评价如下：

惊不惊喜？意不意外？最不知名，最小众，最“古老”的自媒体平台“科学网博客”竟然是本次实验的冠军。

需要说明的是，其它5个平台的数据是四周累计数据；科学网博客开通审核时间很长，2月14日才开始第一次发布博文，上述传播数据仅仅是一周的数据，平均1000阅读人次/天，这个结果超过其它5个平台的总和。

对自媒体平台的总结：中国的自媒体平台总体处于“军阀割据”状态，做自媒体被迫选择多平台发展，否则很难保证获得足够的传播空间。这样无疑会分散作者的注意力和增加运营成本。

• 微信是独立一个生态圈，外部搜索无法进入；
  

• 今日头条媒体群（还包括悟空问答、微头条、西瓜视频等）也是自己一个生态圈，外部搜索无法进入

• 百度、新浪、科学网是在一个大生态圈，常用搜索引擎都可以用；百度利用自己的优势地位耍流氓，优先推百家号。

旗，要立得高；脸，要打得响！——结论部分

研究目标完成情况：基本满意

具体考核指标则是强烈打脸：

• 关注指标：粉丝≥500人为及格（60分），实际＜10分
  

• 阅读指标：单篇阅读量＞1000/篇为及格（60分），实际只有一篇及格，其余全部不及格。

        说明：在科学网博客平台按目前趋势推测应该可以完成平均值单篇阅读量＞1000/篇

我拿什么“吐槽”你，我的自媒体——认识部分之一

微信公众号：2018年3月12日以后注册的公众号被阉割了留言功能。微信公众号的战斗力直线下降，本来的最强项：互动体验，现在变成瘸腿，互动效果甚至赶不上博客和BBS论坛。加上自身的封闭性，未来能否保持老大地位殊难预料。

新浪微博：除了用机器人给你增加僵尸粉和虚假阅读量，我没看到有什么独特优势。

百度百家号：不怕再次被打脸，在此立旗一面：“10年内百度品牌将从目前二流降到三流，甚至完全消失。“

头条号：目前是新晋诸侯地位。未来3年，要么迈进一流，要么消失。

新浪博客：垂死病中惊坐起，暗风吹雨入寒窗。

科学网博客：永远是小众，永远非主流，但是将会长期在科研圈保持影响力。

永远活在小众里——认识部分之二

江湖有言道：出来混，有错就要认；挨打要立正。

打脸不可怕，只怕没找到原因，白白被打了脸。

我的反思：

• 互联网是一个胜者通吃的世界。
  

• 在流量为王的网络世界中，一万知识分子的影响力也比不上一个流量明星。
  

• 按照粉丝量或流量比例关系来看，”小鲜肉“们的价值不是高估了，而是低估了！

• 如果你在现实世界无法实现逆袭的话，你在互联网世界实现逆袭的概率会更低。

  
  

• 没有人能代表大众，每个人都是小众。
  

• 你的职业，阶层，品味，价值观塑造了你的小众特征。
  

• 多数人终生都只属于一个小众群体。

• 小众对你的意义远远超过大众：你只有在这里才能找到同道中人，这些人对你是重要的少数；你的思想只有在自己的小众圈子才能获得共鸣。

• 如果你没有做到所在小众圈子的Top 3或Top 5，不用考虑公众影响力问题。

  
  

• 自媒体平台创业仍然是风口，未来有无限可能性。

• 10年前是博客；5年前是微博；3年前是微信公众号；2年前是直播；一年前是小视频，未来是什么？
  

• 跟现实世界一样，一夜暴富通常只是神话。自媒体创业最终还是要靠原创内容质量。除了慢慢积累人品，提高质量，发展特色，没有捷径可走。

• 不同的平台都有自己特定的需求，高质量的内容创作需要多方面综合素质：文案，美工，营销等，小团队比个人更适合。

后续自媒体的选择和定位：

• 主力平台：所有原创内容的首发和互动
  

科学网博客：

http://blog.sciencenet.cn/u/fengrusen

• 探索平台：

• 微信公号【西柚范伟的故事】：内容备份和互动探索
  

• 头条号【西柚范伟的故事】：多平台转化的可能性探索

实验中的意外惊喜：

• 对小众自媒体平台价值的重新认识
  

• 创作热情的重新发现

• 通过写作完成心里调节和认知升级

• 对自身能力和水平认知的纠偏和重新评估

总之，一个月的《自媒体创业实验》，快乐、充实而有价值，这是10年以来精神和身体都处于最好状态的一个寒假。

明天开始，生活将回归一个理工科研究者的模式；同时，也期待下一个有趣和有意义的假期……

后续结果，广而告之 

博文《那些年，我们“被流氓”或“耍流氓”的那些事》提到的：实名举报新都建行工作人员“流氓行为“的事件处理结果：

• 建行调查后，正式道歉
  

• 承诺批评当事教育工作人员

• 确保不会再对他人发生此类事件