有一位本人很敬重的老哥，为人大气，气魄宏大，开会发言总是高屋建瓴。总之，我非常佩服。但也有小小的不以为然，他太小看“小”了，从来没有听他说过一句“小”的好处。

一定意义上，这也是我们这个社会当下的问题：好大，大比小好，越大越好。大，好像成了我们不是唯一也是最重要的追求。大手笔，大投入，大目标，大战略，大思路，总之全是大的。当然，全是大，也就没有了大。老子说的，“故有无相生，难易相成，长短相形，高下相倾，音声相和，前后相随。”没有“小”，哪来“大”。什么话都往大里讲，目标都往大里订，大话太多了必成空话。大话空话如漫天飞雪纷纷扬扬，我不敢想象那种情景有多么魅惑。

当下的“大”，往往大得没有边际，大得无法落实。只有大得不靠谱了，有关人士才会满意。因为可落实，就意味着可以测量，看得见摸得着，那就不是真正的大。在我的心目中，乡镇一级可以说是地地道道的基层。但如果你为之编制规划编写计划时如果没有“顶层设计”和“宏观思路”，是很难得到乡镇领导的认可的。

光是说大话吹牛皮，我们也只能批评说是风气坏了。从软的方面讲确实如此。本人很多时候被要求写点东西，不为其他，就要求考虑如何写得抓人眼球，如何写得大气磅礴。而好大喜功实质性地造成的资源错置和浪费，更是无法诉说。君不见无数新城拔地起，二十年后仍鬼城。

一定程度上，好大是一个社会不成熟的表现。有朋友说，东亚国家都经历了经济起飞，然后办奥运，建高铁，到这时就是该国国民自我感觉最为高涨的时候。本人的理解，由此再往后，就是社会心理逐步趋于成熟的阶段。

社会成熟的标志之一，就是不会“以大论英雄，谁大谁英雄”。相反，人们可能会更为重视细节，重视微观的事物。事实也告诉我们，小的东西更难对付。我们造得了飞机，但不一定对付得了叶片上的涂层；组装一个电子玩意儿不难，难的是纳米级的芯片。不妨将那些卡脖子技术一一列出，几乎都是小东西。

一个成熟的社会会形成共识的是，我们应该尊重那些认认真真做事的普通人，应该高度尊重那些将一生用于做好一件小事情的人。这样的人越多，我们的国家越富强。只有所有这样的人们得到尊重，而无论他们的官位大小或学历高低，此类人才会越来越多。那些试图捞一把就走的企业会越来越少，而那些几十年致力于做好一个零配件的企业会越来越多。我们的国家才会踏踏实实，一步一个脚印地向前走。

1973年，舒马赫写了《小的是美好的》。这本书产生的影响，如同拖拉机一般，犁遍了被工业化板结了人类思想。只是不知道为何我们的大专家大人物们为何从来对这本书只字不提，真的很奇怪。