人性善恶本就是个伪命题，那只是自主意识的选择而已。

自由意志的因果律

信息系统进化的动因是突发或者偶发，比如DNA的突变、大脑的灵感。

突变与信息系统本质是相通的，它们都是小因大果的呈现，不稳定的是前者，稳定发生的是后者。它们都是具有放大效应的因果机制。

自由意志依然符合因果律，其源头在于更小层面扰动形成的偶发，让大脑看起来像“自由”而已。自由随心，这内生的因确实比外生的因看起来更“自由”。

物理学曾经以世界能完全计算出来，否定自由意志，这里忽略了重要一点，我们的世界是开放的，根本不会有完全获取的初始数据。

基因的归DNA，意识的归大脑

人的进化有两部分——DNA主导人身体的进化和大脑主导人行为的进化，就像计算机硬件进化和软件进化那样。

计算机的进化既包含硬件的升级，也包含软件的迭代，前者是结构层面的进化，后者是信息层面的进化。

人身体结构的进化由DNA主导，行为的进化由大脑主导，前者是身体结构层面的进化，后者是大脑信息层面的进化，它们都属于人的进化。大脑和DNA共同主导了人的进化。

大脑通过思考学习实现信息变化，表现在人的行为上，让其更有竞争力，在社会和自然的选择中胜出，这与DNA信息变化推动细胞进化是相同的。DNA可以突变产生新信息，大脑有灵感等偶发信令形成新知识，前者的进化方向不明显，后者却可以主动适应社会和环境，有明显的方向性。DNA突变主导人身体结构的进化需要在下一代才能体现，大脑思考学习主导的进化可以直接表现在自身行为上，不需要等到下一代。DNA通过复制自身实现了信息遗传，大脑无法复制自身，却可以通过语言交流，实现信息的遗传。DNA信息在人类生育中得到了遗传，大脑信息在社会教育中得到了遗传。

达尔文和拉马克的进化思想都是正确的，分别适用于不同的区域。DNA主导的进化方向不明显，与达尔文的思想吻合，大脑和社会信息系统主导的进化，是可以主动适应环境的，表现出来就是用进废退，与拉马克的思想吻合。