就P=NP问题回答网友的质疑

姜咏江

很好，终于有人能够提出具体的问题来探讨了。

下面是网友slhzyx对http://blog.sciencenet.cn/blog-340399-887347.html这篇博文探讨问题的质疑，由于回复场地太小，故单独写文作答。

1.       回答‘首先’：文中指出：‘由公式（j）我们立刻可以知道计算机能够计算出结果的问题都是p类问题。’这一段就是解答你所提出问题的，为何又返来问我？NP问题也都是（j）公式可计算的。

2.       回答‘再次’：通过查询就可以知道猜测的问题是不是p问题。

3.       回答‘第三’：本文就已肯定地回答了P=NP，何须要看哪个公理？如果这个结论别人已经推导出来了，我在这里探讨这个问题还有什么意思？读书不能读傻了才好。

4.       回答‘还有’：这个问题的解释可以在很多地方都能找到，例如维基百科。

好了，你提出的问题我都作了回答。很愿意与你探讨。请看看我这篇博文http://blog.sciencenet.cn/blog-340399-896333.html，更希望能提出更多意见。

祝好！

2015-6-12