博文
好想有一个真正的计算机核心科技讨论会
|||
姜咏江
现在的学术会议太炫耀，太名利，已经失去了探讨学术的意义。无论国内还是国外，仿佛科技学术的目的就是为了发表，为了扬名天下，太有失学术会议的基本宗旨。学术会议最好是同行交流和探讨的会，其特色是充分各抒己见，使参会者关心的科技问题更有深度。
我国计算机相关的会议很多，大部分是商业运作的会议。办会成了一种商业模式，全然没有了应有的学术气氛。租高档会所，住高档饭店，游山玩水，必然要向参会者征收昂贵的参加会议费。试想那些“穷酸”的科研人员如何能去参会？其实，这样的会议解决不了任何科学问题，不参加也不用惋惜！
中国的计算机界的问题很多，特别是核心技术应该如何搞，极需要认真开放式地进行讨论，需要面对面地进行切磋。我们能不能不花钱办点实事？这方面中国计算机学会、中国电子学会应该有不可推卸的责任，因为你们是这方面的龙头。能不能先搞同城专题讨论会？在需要的时候再搞全国性的，这样既可以少花钱，让更多的人参加进来，又可以真正解决实际问题。中国的计算机要上去，不能“玩软不玩硬”，更不能“玩虚不玩实”。
2010-9-25
https://blog.sciencenet.cn/blog-340399-366702.html
上一篇：计算机中如何比较数的大小？
下一篇：可精确计算的浮点加减法运算器硬件设计程序
扫一扫，分享此博文
全部作者的精选博文
全部作者的其他最新博文
全部精选博文导读
相关博文
- • Minerals线下恳谈会：履践致远、与时偕行——对话中国科学院广州地球化学研究所期刊合作学者
- • 聚英才 建高地 | 北京理工大学“特立青年学者”全球招聘开启
- • 700年后日本或濒临灭绝？日本学者推算预测：届时或仅剩1名15岁以下孩子
- • [转载]【同位素视角】非英语母语学者如何区分’e.g.’, ‘i.e.’, ‘namely’与‘such as’等混淆难题
- • 美国佐治亚大学等机构学者：刈割策略对Bulldog 805紫花苜蓿+Tifton 85狗牙根混播草地产量及品质的影响
- • 美国堪萨斯州立大学、密苏里大学等机构学者研究成果：土壤水分管理策略和品种多样性对紫花苜蓿产量、营养品质和农场盈利能力的影