CMP设计分享 http://blog.sciencenet.cn/u/accsys 没有逆向思维就没有科技原创。 不自信是科技创新的大敌。

博文

书要写得厚好还是薄好?

已有 4617 次阅读 2010-8-22 05:51 |个人分类:随笔|系统分类:科研笔记| 写书

                          姜咏江
 
书的薄厚不能说明好坏,然而我还是主张书要尽可能写得薄一些,少一些与他人的重复,当然更要少一些废话,以便节省读者的时间。如今计算机和电子类的图书都很厚,罗列的东西大同小异,内容繁多,很少见到系统性强的书,叫人不好受用。
 
作为科学知识,我主张写薄书,同样的内容写得越精练,越系统越好。
 
作为技术书籍,我主张要写细,因而会相对较厚,但不主张重复他人的东西。
 
高校教材应属于科学知识,而技术培训才需要技术性书籍。将技术性书籍作为高校教材,会迷失高等教育的目的与要求,陷入专科教育的层次。
 
2010-8-22
 


https://blog.sciencenet.cn/blog-340399-355187.html

上一篇:人类在太空能走出多远?
下一篇:科技报告最好务实别务虚
收藏 IP: .*| 热度|

4 毛飞跃 王启云 王永林 intowin

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-22 19:27

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部