CMP设计分享 http://blog.sciencenet.cn/u/accsys 没有逆向思维就没有科技原创。 不自信是科技创新的大敌。

博文

科技原创不用拿到美国去鉴定

已有 3467 次阅读 2010-7-28 07:20 |个人分类:随笔|系统分类:科研笔记| 科技创新, 专家评价

                                                                           姜咏江
 
什么叫“科技原创”?就是那些概念和方法源于自己,而国外不曾有过的科学理论和方法。科技原创显然不用拿到美国去发表,让国外的“专家”去鉴定,因为此时国外尚没有这方面的专家呢。
 
大凡科学理论的问题都有一定的道理,纯理论的问题,我们可以用头脑进行思维判断,而技术方面的发明,我们可以实证。我国关键是缺乏权威性的科技成果发表机构,无论是科技大会还是科技期刊都不被国人自己看好,因而科技问题都要请教国外的人士,让他们去认可我们的研究成果,这自然就是一种“劣势科研”。
 
劣势科研参加不了“国际竞争”,因而中国要想“科技强大”,就必须建立属于自己的科研评价体系和科研发布权威机构。我们的科学院和工程院的院士们应该重点担负起这样重要的使命,依托国家的力量,建立权威性的奖项,组织权威性的高层次会议,逐步形成属于我们自己的良性学术机构,发挥权威性的作用,而不是象现在这样“急功近利”,连院士都抢国家资助的项目经费。一个国家的科技强大是“自己”干出来的,虽然可以借助国外的帮助,努力地学习国外的先进,但实现“超越”的那一步必须靠自己走,必须自己去鉴别,不然就没有超越的可能!
 
我们现在学了很多“美国的东西”,又不甘居美国之后,那就需要自己去闯出一条道路,而不需要国外继续插手。当然,像理论数学一类的世界性研究,没有必要非自己另搞一套不可,然而像“空间技术”“国防技术”“计算机技术”“生物工程技术”“微电子技术”等竞争科技,必须要建立自己的识别系统,评价系统,而不能全部指望国外的专家学者去充当我们研究的“裁判员”。
 
科研问题永远靠美国人鉴定,我们就永远不要谈在世界范围内“科技竞争”。我们已经能够在许多方面搞出“原创”,因而我们需要走好科技竞争的最后一步,我们有必要实际地建立和培养自己的评价鉴定队伍和权威机构,我们也可以公布世界性科技大奖,进而汇集人类的智慧,逐步建立起国家科技强大的块块基石。
 
2010-7-28
 


https://blog.sciencenet.cn/blog-340399-347871.html

上一篇:如今什么样的人才是计算机专家?
下一篇:不研究计算机构造学永远成不了强国
收藏 IP: .*| 热度|

5 刘锋 曾新林 cgy pkuzeal zengfeng

发表评论 评论 (3 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-12-22 19:15

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部