博客是个好东西,自由,快捷,不靠名气,能够各抒己见。
搞创新发明的人经常会有“奇谈怪论”,这些人的文章送到知名杂志、报刊,很少能够面世,如果是认定有错,或古已有之,那完全是正常的。如果因为“拿不准”或“担风险”就拒之门外,那就有失办刊的宗旨了。
我写了一篇名为《计算机设计的基础理论限位数》的文章,投到国内计算机权威杂志《计算机学报》。曲曲折折,一年多,终于还是决定放在2009 中国计算机大会论文集中,不在学报上发表,有错误?没有实际意义?还是违背办刊宗旨?为此,我曾多次见刊负责同志,希望与审稿专家探讨一番,我认定文中提到的理论与方法,对计算机微体系结构设计有重要的应用,特别是对运算器等设计,可以让国人少走弯路。请求至今未能实现,原因可能有几条,我也不去多想了。退休人士写稿的目的为什么?不是就让大家看嘛。当然,如果有同行喜欢讨论,就更有乐趣,免去了许多退休人士那种无事可干的烦恼。
接触科学网,使我有了新的想法,自己的体会、想法可以随时在博客上贴出,这样一定能够吸引有心人一块讨论,不用花审稿费和版面费,岂不乐哉。
理论上能够创新发明人士的观点,可能多少有些“怪异”,要想让“资深”或“著名”的学者审察,常常是非一日之功。反正想要大家知道你的观点,文责自负嘛,让读者评判,不用劳烦编辑审察也罢,对与错,让时间说话不更好吗。
2009-11-14
https://blog.sciencenet.cn/blog-340399-270906.html
上一篇:
什么是动态计算机下一篇:
信息的定义