博文
什么是平衡？
|||
在王德奎与孔少锋合著的《求衡论》中，是这样说的：
平衡为相等，数量相等，质量相同，结构均匀，形式对称，受力一样，距离相同，时间一样，速度相同，一切全同。
我理解，其中最关键的词语，莫过于“一切全同”，也就是：处处时时都相同。
我认为这个理解已经具备了足够的深度了，通常我们在其余情况下谈到的平衡，只是其中的一种相等而已，真正的平衡，应该是“一切全同”。
这样的平衡实际存在吗？显然实际不存在：我们能分辨出万物，就是最简单的反证。但可以想象得出来，这是一种怎样的平衡：不少人，就把宇宙热寂时的状态，理解为就是终极的平衡状态，显然，这是一种只在理想中存在的平衡状态。
通常对平衡的解释，基本上也包含在《求衡论》的上述解释之中。
百度百科中对平衡的解释强调了4个关键原则，就是：动、等、定、变。引述如下：
动：平衡不是一潭死水，是动态的。拿一个蓄水池举例，它是有进水和出水的。
等：平衡中得到的与失去的总保持相等。就好像进水总等于出水，才能保持水面高度不变。
定：保持平衡的特点就是，平横总保持稳定。
变：当平衡的一边改变时，另一边也会随之改变以达到新的平衡。
百度其实只解释了“动态平衡”，因为“一切全同”的平衡是现实不存在的，那是一种绝对的“静态平衡”。所以，现实中的平衡，不管看上去是“运动着的”还是“静止着的”，它们实际都是“动态平衡”——在运动着的宇宙中的某个局部，出现某些特征量的关联相等。
“关联相等”很重要，很多人忽视了“关联”的必要性，只是“相等”还不构成平衡，只有“相互关联的相等”才叫平衡，这其实就是百度解释中的“变”。
如何让“绝对动态的平衡”与“绝对静态平衡”两种看似死敌的不同的平衡概念融合起来？
《求衡论》很巧妙地做到了：“绝对动态的平衡”是为了“求得”“绝对静止的平衡”。
“求得”一说，实在巧妙，是啊，美若天仙的美女，你是可以去“求得”，但人家不喜欢你，你就只能永远“求而不得”。
而且，正是因为有美女，才有追求的动力，才有动态的平衡的存在理由。
所以，只有“一切全同”才是真正的“平衡态”美女，引无数“动态平衡”的好汉竞相追求。
融洽了啊。
所以，亚辉先生的某些话是有道理的：一切都是幻象。原因是，这个世界运转的目的是为了实现一个“绝对平衡态”的幻象。但既然是幻象，就是永远也实现不了的，所以，这个世界会一直运转下去。我们不要担心他会去到“死寂”。
为什么可以说“平衡是有序之源”？
这里似乎已经有了一个答案：因为要追求绝对平衡的状态，所以，追求的过程就会产生秩序。
这个答案，已经是我准备给出的最终答案了。对于不问为什么的人来说，我的后续准备做的机理性的解释就是多余的了。
前2篇：
https://blog.sciencenet.cn/blog-33982-415750.html
上一篇：能量的形态
下一篇：三旋抽象主题画作展
