博文
能量的形态
|||
上篇文章讲到类似呼啦圈形态物体的体旋类似热运动。
这个说法涉及到物体的形态和运动方式以及能量类型的关系。
先说物体的形态，如果从几何拓扑的角度来说，物体的形态大部分是“类球”的，反对的人应该不会太多。
从微观粒子到宇宙星球，我们从来用的最多，最喜好的，都是“球”。
这是不会错的。
那么，什么是“从几何拓扑上的类球”说法呢？
就是说，一个物体，无论你怎么拿捏，只要你不割断它，不改变这个物体任意组成部分之间的相邻顺序关系，但可以改变他们的相邻连接方向，最终，我们可以把它拿捏为一个球。那么，这个物体，就是“类球”的物体。
如果把宇宙中已知的所有的物体都“从几何拓扑”的角度来看的话，我们可以看到大部分的物体，都是“类球”的，对吧？
除了是“类球”的之外，还能类什么形态呢？
对了，类圈。
从最基本的结构来看，物体最基本的组成形态，不是类球，就是类圈。
类球的就是没有孔的形态，类圈的就是有单孔的形态。
有多孔的形态是多个有单孔形态的粘接的形态，基本形态还是类圈。
现在我问：
谁能告诉我，能量的形态是怎样的呢？
王德奎老师说：是类圈的，我相信了。
我为什么会相信这个说法呢？
随便哪一个事物，比如地球来看，作为物质体，它是类球的。但作为能量体，我们是不习惯直接“看到”的。
但我们知道，地球有地磁场，地磁场是地球能量运动的方式之一。
地磁场的运动方式是什么？
从北极出的磁力线，从四面八方绕地球北南方向半周，再从南极进到地球，我想，大概在地球内部是从南极直通到北极。
这样的一个形态不就是一个像呼啦圈一样的圈吗？
再看地球的自转，自西向东的自我旋转，不也是地球能量运动的方式吗？
地球自转时，唯一没有自转能量分布的是地球自转轴，地轴自转轴，不就是自转能量形态的孔吗？
所以，从能量的角度看地球的形态，它必定是一个类圈体。
地球的能量形态
突然发现，一篇文章还解密不了啊！
先备忘一下：
我要解密什么？解密为什么能说“平衡是有序之源”。
我准备用什么理论来解密：
1.三旋理论；
2.热力学耦合理论；
3.可能会继续学到的理论。
下一篇：什么是平衡？
https://blog.sciencenet.cn/blog-33982-414006.html
上一篇：普利高津是不是表达错了？
下一篇：什么是平衡？
