博文
是“信息处理”还是“处理信息”？
|||
通常，我们认为信息是名词性的宾格对象，认为信息是被智能主体所处理的客体对象。
但，这只是我们在较高的层次上所看到的图景。只是我们在能辨识出智能主体的中观层次上的图景。
往微观和宏观上去看，我们看不到智能主体，我们所能“看”到的，大多都不得不抽象为“物质”和“能量”；
如果信息确实存在，那么，至少，我们必定同时也能在微观和宏观上也能捕捉到信息的影子，或许，能寻找到我们为何能在中观层次建立“信息处理”观念的根源。
在没有智能主体形象的图景中，似乎物质与能量的组合成为了主体，但没了智能。
在微观层次上，我们能“看”到的能量多于物质；在宏观层次上，我们能“看”到的物质多于能量。
在我们有限的“视野”范围内，我们确实看到的是一幅由能量不断聚合，成为更宏大的物质体的断面图景。
这一切，是怎么发生的呢？
谁是幕后的主使呢？
是力吗？是信息吗？
力的本质是能量的流转；信息的本质是功能的流转。
从外延上讲:功能是有目的的能量；
从内涵来说:功能是有结构的能量；
总体来论:功能是结构化的能量，功能和能量之间，只差了一个“结构化”；
那么，在“力”与“信息”之间，是否也只差了一个“结构化”呢？
如果是信息，促成了能量凝聚为物质；那么，“信息处理”的另一个含义就凸现了。
是信息处理了能量，让能量“和谐”为稳定有序的物质。
https://blog.sciencenet.cn/blog-33982-413367.html
上一篇：从广义集合看信息概念
下一篇：三旋画和曼德伯罗画的对比研究
