|
【调侃】如今的通信都怎么了
许秋雨,2024.7. 28
记得在1990 -2000年代,信号处理里再有用的,到通信里都可能被认为没用。当时,AT&T最有发言权,谁叫数字通信这玩艺儿就是他们捣鼓出来的呢。而现在在信号处理里再没用的,到通信里都被认为是个宝。这难道是由于现在群龙无首后已没有了天枰?
如当时的orthogonal matching pursuit (OMP)在信号处理里从来没有被认为真正有用过,因为太复杂而且对噪声也很不友好,但现在竟然成了压缩感知(CS)在信道估计中的标准算法。
又如当时的Zak变换:对一个模拟信号s(t), 它的Zak变换是
sum_k s(k+t) exp( -i 2pi k f) for t in (0, 1)。
它就是对(0, 1)里的每个t,对以k为序的序列 {s(t+k) }做离散时间的付氏变换。对我们来说它有什么物理意义?它绝对不是通常讲的时频变换,因为它不能显示何时信号的频率在变化。它对通信又有何用?没想到它竟然成了OTFS里的不可缺少的概念。我所能唯一看到的就是由于为通信信号方便书写用的 pulse调制方式
sum_k s_k p(t+k)。
这里我没看到Zak变换的任何意义和实质性的用途,了不起也就是个对移位的书写方便的记号而已,并且也根本不需用到。
这样的例子举不胜举啊。真不知道为啥通信会堕落到如此地步。
另外从前高高在上的,高雅的,对每个通信标准都起着至关重要作用的“阳春白雪”,信道编码,现如今也“堕落”到了信号处理的“下篱笆人”。这个似乎倒也没有办法,谁叫它就是好呢,也许真正有用的本就该是下篱笆人。
通信能否还有像2024年巴黎奥运开幕式一样的全新画面出现?每每谈及到这种问题时人们就自然地会问,能打破数字通信祖师爷香农给我们做的框框么?这个应该做不了,因为香农给我们做的框框物理上其实很直白,正如说,你如要知道你的精确重量,就必须要用称称一下一样直白。
通信里还能像90年代时做一些排除法么?
哈哈哈哈哈😂😂😂😂😂
Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )
GMT+8, 2024-11-21 22:31
Powered by ScienceNet.cn
Copyright © 2007- 中国科学报社