建议在高校排名中加上＂要求发表论文数量＂的负因子

许秋雨，2019年11月23日

现在几乎每天都有论文造假的新闻出现，同时也几乎每天都有新期刊的涌现。归其原因就是这个世界上有不少国家和地区对博士生和科研人员有必须发表论文数量的硬性要求。本来科研工作就很难准确地评估，并且绝大多数科研的评估工作都是科技工作者的义务劳动，所以最容易让有心人钻营。这样一来，造成了国际科研界越来越浮躁，期刊上发表的论文越来越不堪入目，从而对科研工作只有百害而无一利。

另一方面，国际上各种高校越来越多，让普通老百姓越来越眼花缭乱，所以对高校的排名愈演愈烈。大家争排名的直接原因就是与利益有关，里面涉及到生源的好坏和经费的多少。随着网络信息的发达，几乎所有家庭在孩子入学时都先查看各种高校排名。

为了让国际科研界回归正常，建议把高校对学生和老师发表论文硬的数字指标在高校排名中按负因子计算。比如，某高校要求每个博士生必须至少发表两篇论文才能毕业，那么在它的排名中加上 -2 x 10%。对高校教师提职的论文要求也做类似计算。这样做并不是指科研人员不要发表论文，而是指不是为了发表论文而发表论文，不是靠数论文。如果科研人员不发表论文，他们的科研成果怎么能让同行了解和传播？

更进一步，我觉得任何高校，如对其人员有发表论文数量的硬性要求，都不是正常的高校，都应该被排除出国际高校排名之列。只要有了这个硬性要求，人们就会把它看成任务，他们的工作就只是为了完成任务，同时，会有人为了完成任务而不择手段。可是，真正好的科研哪是靠完成任务的？绝大多数是靠自愿、自愿、还是自愿，兴趣、兴趣、还是兴趣。