学术评价有很多指标，但是往往掩盖了一个重要方面：投资效率。

       由于我国的经济发展并不完全同步，内地经济与沿海发达地区相比，还有很大距离。因此，各地区在科研上的投入明显不同，导致经费差异很大。

       另外，经费多少还与名气、背景、人际关系等各种原因有关，导致能力和经费有时并不成正比。

       然而，成果多少与经费多少很多时候并不成线性关系。

       如果投入很多，产出很少，说明投资效率低；如果投入很少，但是成果很多，说明投资效率高。从社会效益来讲，更应该支持以低成本获得更大成果的科学家，提高科研经费的使用效率。如果科学家以创新的理念、技术提高了投入产出比，说明原创能力强，更值得投资。

       因此，经费分配需要考虑投入产出比，筛选创新潜力最大的科学家，快速提高科研水平。