超越梦想分享 http://blog.sciencenet.cn/u/pcabaqus 结构减隔震控制 非线性抗震分析 Python简单编程

博文

OpenSees中剪力墙的几种模拟方法

已有 14947 次阅读 2010-12-16 16:10 |个人分类:结构分析|系统分类:科研笔记| 模型, OpenSees, 剪力墙, 分层壳

最近要分析剪力墙结构,但用ABAQUS壳单元来模拟计算量太大,只得寻求简化分析方法。因之前对OpenSees有一些了解,试用过感觉计算效率蛮高,因此打算用OpenSees来分析剪力墙。

遍寻文献后将OpenSees中剪力墙的几种模拟方法总结如下:

1. 多垂直杆单元。此单元是目前公认较为理想的剪力墙宏观模型,OpenSees中的dispBeamColumnInt单元可认为是一种二维多垂直杆单元,并可考虑弯剪耦合。这应该是最直接的方法(Maybe 最准确),但是需要一些特殊的参数定义。另外,dispBeamColumnInt 是二维单元,不能用于三维分析,高手可在读懂dispBeamColumnInt单元代码的基础上开发三维单元,但此非吾辈所能及也。详见http://opensees.berkeley.edu/wiki/index.php/Flexure-Shear_Interaction_Displacement-Based_Beam-Column_Element

2. 平面单元+边框。用Quad单元或Shell单元模拟剪力墙的平面行为,边框(暗柱)用Beam单元模拟,在节点处用equalDOF命令连接。此方法平面单元需采用Plane Stress Concrete Materials,此材料可考虑两个/四个方向的钢筋作用。

3. 纤维梁单元+剪切子单元。剪切子单元可以在梁单元中添加剪切弹簧(Zero-Length Elements)或在截面中整合剪切行为(Section Aggregator)。

这几种方法的效率及精度尚需进一步的探索。。。。


4. 近来,清华大学陆新征教授团队在OpenSees中开发了分层壳单元用于模拟剪力墙,可能是目前OpenSees中分析剪力墙最合适的单元。



https://blog.sciencenet.cn/blog-339218-394192.html

上一篇:志趣相投
下一篇:Python与结构分析(2)---反应谱程序改进
收藏 IP: 111.187.82.*| 热度|

0

该博文允许注册用户评论 请点击登录 评论 (5 个评论)

数据加载中...
扫一扫,分享此博文

Archiver|手机版|科学网 ( 京ICP备07017567号-12 )

GMT+8, 2024-11-26 01:28

Powered by ScienceNet.cn

Copyright © 2007- 中国科学报社

返回顶部